2025国考重庆市行政复议岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考重庆市行政复议岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考重庆市行政复议岗位申论模拟题及答案

第一题(归纳概括类,共2题,每题15分,共30分)

题目一:

重庆市某区在2024年受理行政复议案件236件,其中涉及土地征收的78件、社会保障的45件、行政处罚的52件、行政不作为的61件。近年来,随着城市化进程加快,该区土地征收类案件数量呈上升趋势,引发社会广泛关注。部分申请人因对政策理解偏差、程序不透明或沟通不畅,导致复议申请被驳回或调解失败,群体性事件偶有发生。请根据给定材料,归纳该区行政复议案件处理中存在的突出问题,并分析原因。(不超过300字)

题目二:

某市行政复议局在处理行政不作为案件中发现,部分基层行政机关因人员不足、业务能力欠缺或责任心不强,导致对群众的合理诉求响应迟缓、办理拖沓。例如,某街道办在处理老旧小区加装电梯申请时,因协调不力、答复不规范,引发居民集体投诉。请根据给定材料,概括行政不作为案件反映出的问题,并提出3条改进建议。(不超过350字)

第二题(综合分析类,共1题,20分)

题目:

重庆市行政复议法实施条例规定,行政复议机关应当“依法、公正、高效”处理案件。某区在2024年推行“复议+调解”模式,但调解成功率仅为40%,部分申请人反映调解过程不透明、强制调解现象突出。请结合材料,分析该区在推行调解机制中遇到的主要障碍,并提出完善建议。(不超过400字)

第三题(提出对策类,共1题,25分)

题目:

近年来,重庆市行政复议案件量逐年攀升,其中因农村集体产权纠纷引发的案件增长迅速。某县在处理此类案件时,存在鉴定机构专业性不足、法律文书送达困难、当事人矛盾激化等问题。请结合材料,提出3条针对性解决方案,并说明可行性。(不超过500字)

第四题(应用文写作类,共1题,30分)

题目:

假设你为重庆市某区行政复议局工作人员,现需草拟一份《关于优化行政复议程序提升群众满意度的工作方案》,内容需涵盖简化材料提交、加强听证保障、完善结果反馈等环节,字数不少于400字。

第五题(文章论述类,共1题,35分)

题目:

“行政复议是解决行政争议的‘终点站’还是‘缓冲带’?”结合当前重庆市行政复议工作实际,围绕“提升行政复议公信力”这一主题,自选角度、自拟标题,写一篇文章。(不少于800字)

答案及解析

第一题(归纳概括类)

题目一答案:

突出问题:1.土地征收类案件数量激增,政策解释不清;2.部分申请人因程序不透明或沟通不畅申请被驳回;3.群体性事件偶发,矛盾化解不力。

原因:1.基层政策宣传不到位;2.复议程序设计未充分考虑群众需求;3.行政机关与申请人沟通机制缺失。

解析:材料显示土地征收案件占比高,反映政策宣传和解释存在短板;申请被驳回及群体性事件表明程序和沟通问题突出。

题目二答案:

问题:1.基层人员不足、能力欠缺导致案件办理拖沓;2.答复不规范,引发居民集体投诉;3.缺乏有效监督机制。

建议:1.加强人员培训,引入轮岗交流机制;2.优化办理流程,明确答复时限;3.建立案件抽查制度,强化责任追究。

解析:材料中人员不足和能力欠缺是核心原因,需从培训和监督角度切入。

第二题(综合分析类)

答案:

障碍:1.调解程序不透明,申请人疑虑重重;2.部分行政机关滥用强制调解权;3.法律援助覆盖面窄,弱势群体维权难。

建议:1.公开调解规则,引入第三方监督;2.明确强制调解边界,禁止权力滥用;3.扩大法律援助范围,提供专业指导。

解析:材料反映程序不透明和强制调解是关键问题,需从制度设计入手。

第三题(提出对策类)

答案:

1.引入第三方专业鉴定机构,提升产权纠纷处理专业性;

2.推行“云调解”或巡回办案,解决文书送达难题;

3.建立矛盾前置化解机制,由乡镇调解员介入早期干预。

可行性:第三方鉴定可避免行政偏袒;科技手段符合重庆农村地区特点;前置化解能有效分流案件。

解析:结合农村实际,从专业、科技、机制三方面提出方案,突出可操作性。

第四题(应用文写作类)

参考范文:

关于优化行政复议程序提升群众满意度的工作方案

为推动行政复议工作高效、公正运行,提升群众满意度,特制定本方案。

一、简化材料提交。推行电子化申请,减少纸质材料要求,对低收入群体免收费用。二、加强听证保障。完善听证规则,保障申请人陈述权,安排专业人员担任听证员。三、完善结果反馈。通过短信、微信推送案件进度,对不予受理案件提供书面说明。四、强化宣传培训。定期开展政策宣讲,提升基层行政人员复议意识。本方案自发布之日起实施。

解析:涵盖材料、听证、反馈等环节,符合实务需求。

第五题(文章论述类)

参考范文:

从“终点站”到“缓冲带”:行政复议的公信力重塑

行政复议作为行政争议化解机制,其功能定位直接影响法治政府建设。当前,部分案件因程序僵化、调解缺失等问

您可能关注的文档

文档评论(0)

hyj59071652 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档