GIS筒体环焊缝X射线和超声波检测对比研究.pdfVIP

《热加工工艺》2017年1月第46卷第1期

GIS简体环焊缝X射线和超声波检测对比研究

李小欣徐仲勋3’王耿勋，牛哲荟

(1．河南平高电气股份有限公司，河南平顶山467001；2．平高集团焊接技术及压力容器实验室，河南平顶山46700l；

3．平高集团有限公司，河南平顶山467001)

摘要：使用X射线实时成像系统和超声波检测方法对两种GIS(GasInsulatedSwitchgear)简体环焊缝进行了检

测，比较了两种方法的检测结果，分析了不同检测方法下裂纹、未熔合、气孔等缺陷检出率的影响因素。结果显示，X射

线检测对裂纹的检出率低，对未熔合缺陷不敏感，对气孔缺陷的检出率较高；超声波检测对裂纹、未熔合缺陷敏感，对气

孔缺陷检出的灵敏度偏低。建议在检测GIS筒体环焊缝时结合使用这两种检测方法。

关键词：X射线检测；超声波检测；裂纹；未熔合；气孔

DOI：10．14158／j．cnki．1001-3814．2017．01．069

中图分类号：TGll5．28；TG441．7文献标识码：A文章编号：1001-3814(2017)01-0243—04

ComparativeStudyonUltrasonicTestandX—RayTest

一一一

forGirthWeldofCylinderinGIS

LIXiaoxin，XUZhongxun3，WANGGengxun，NIUZhehui

(1．HenanPinggaoElectricCo．，Ltd．，Pingdingshan467001，Chnia；2．WeldingTechnologyPressureVesselofPinggao

GROUP，Pnigdnigshna467001，China；3．PinggaogroupCo．，Ltd．，Pingdingshan467001，China)

Abstract：GirthweldsoftwokindsofgasnisulatedswitchgearcylinderweredetectedbyusnigX-rayreal-timeimage

systemandultrasonictestingmethod，htetestresultsofthewtomethodswerecompared，andhteinfluencefactorsonthe

detectionrateofcrack,nicompletefusion，airholedefectswerenaalyzed．TheresultsshowthatX-raytcsthaslowdetection

rateofcrackdefect，itisnisensitivetonicompleteufsiondefect，andithashig}ldetectionrateofairholedefect．Theultrasomc

testissensitivetothecracknadnicompletefusiondefect．nadithaslowdetectionrateofairholedefect．Itisrecommendedto

usethesetwome~odstodetectgirthweldsofGIScylinder．

Keywords：X·raytest；ultrasomctest；crack；incompletefusion；airhole

目前，GIS(GasInsulatedSwitchgear)用铝、钢筒探伤结果不可能完全一致。通过开展试验，分析检测

体的制造企业一般采用X射线实时成像和渗透检结果．得到两种检测方法对不同类型缺陷的检测特

测方法对焊缝进行检验。X射线