员额法官面试题及参考答案.docxVIP

员额法官面试题及参考答案

一、实务处理题（考察案件分析与裁判思路）

题目：在一起民间借贷纠纷中，原告主张被告借款10万元并提交了借条，但被告称借条是受原告胁迫所写，且未实际收到借款，同时提供了两名证人证言（证人系被告亲属）。庭审中双方均无其他直接证据，你会如何梳理裁判思路？

参考答案：首先会聚焦“借贷关系成立的核心要件”——一是合意（借条），二是款项交付。第一步先审查借条的真实性：虽被告主张胁迫，但需判断其是否提交了胁迫的间接证据（如事发时的聊天记录、报警记录等），若仅口头主张无佐证，借条的形式效力暂不能排除；第二步审查款项交付：原告需举证“10万元已交付”，若原告称现金交付，需进一步询问交付时间、地点、在场人等细节，看陈述是否连贯，若原告无法说明具体交付情况，仅靠借条难以证明“款项实际流转”；第三步考量证人证言的证明力：因证人是被告亲属，存在利害关系，单独证言不能作为定案依据，需结合其他细节综合判断（如被告是否有合理理由拒绝收款、原告是否有能力拿出10万元现金等）。最后，若原告无法证明款项交付，即使借条形式真实，也应认定借贷关系未成立，驳回原告诉请——毕竟民间借贷需“合意+交付”双重要件，缺一不可，这既符合《民法典》关于借款合同的规定，也能避免仅靠孤证导致的错判。

二、沟通协调题（考察纠纷化解与群众工作能力）

题目：某离婚案件中，双方因孩子抚养权（婚生女5岁）和房产分割争执激烈，女方情绪激动，称若得不到抚养权就拒绝配合任何调解，男方则坚持“房产是婚前首付，女方无权分割”。你作为承办法官，会如何推进调解或审理？

参考答案：首先不会急于推进法律程序，而是先安抚女方情绪，让她感受到“诉求被重视”——比如先单独与女方沟通，倾听她担心抚养权的核心原因（是担心孩子成长环境，还是担心男方照顾不周），再结合《民法典》中“抚养权判决以有利于子女成长为原则”的规定，客观分析她的优势（如孩子长期随她生活、她的工作稳定性等），避免她因情绪对立拒绝沟通。然后与男方沟通房产分割：明确告知“婚前首付部分属男方个人财产，但婚后共同还贷及增值部分属夫妻共同财产”，避免男方因对法律规定误解而坚持“完全不分”。接下来尝试组织双方共同调解，先从“孩子抚养权”切入，引导双方关注孩子的需求（如孩子更依赖母亲、双方探视权的具体安排），再逐步协商房产分割方案（如男方获得房产所有权，向女方补偿婚后共同还贷及增值部分的金额）。若调解不成，审理时会重点查明“孩子实际生活现状”（如主要照顾人、就读情况）和“房产出资及还贷明细”，判决时既严格依法，也会在文书中详细说明裁判理由，让双方理解判决并非“偏向一方”，而是基于事实和法律的合理认定，减少后续信访风险。

三、职业素养题（考察廉洁自律与原则坚守）

题目：你审理的一起合同纠纷案件中，被告是你大学同学，他私下联系你，希望你“多关照”，还提出要请你吃饭沟通案情。你会如何处理？

参考答案：首先会明确拒绝同学的吃饭邀请，同时严肃告知他“案件审理需依法进行，私下接触会影响司法公正”——这是法官的基本职业底线，不能有任何模糊空间。然后会引导他通过正常诉讼程序主张权利：比如告诉他人“若有新证据，可在举证期限内提交给法庭，所有证据都会经过庭审质证，双方都有平等答辩机会”，让他明白“关照”不仅不符合规定，也无法影响裁判结果。此外，为避免后续可能的回避争议，会主动向法院纪检部门和合议庭报告此次私下接触的情况，说明沟通内容，确保整个案件审理过程公开透明。毕竟法官的公信力源于“不偏不倚”，即使是同学关系，也必须坚守法律原则，不能因人情干扰司法公正，这既是对当事人负责，也是对自己的职业生命负责。

四、法律适用题（考察新类型案件处理能力）

题目：某网络平台上，商家将“高仿名牌包”标注为“平替款”销售，消费者购买后发现是假货，起诉平台和商家要求赔偿。平台称“已明确告知消费者‘平替款非正品’，不应承担责任”。你会如何认定平台的责任？

参考答案：首先需明确“平台的责任边界”，核心是判断平台是否尽到了“审核和监管义务”。第一步审查平台对商家的资质审核：平台是否核实了商家的营业执照、经营范围，是否知晓商家销售的“平替款”实际是假货——若平台未审核商家资质，或明知商家售假仍允许其入驻，需承担连带责任；第二步审查平台的“告知义务”是否合规：“标注平替款”不能等同于“明确告知是假货”，若平台仅用模糊表述，未清晰提示“商品非正品、可能存在质量问题”，导致消费者误解，属于未履行充分的告知义务；第三步结合《电子商务法》和《消费者权益保护法》的规定：电子商务平台经营者对平台内经营者的经营行为负有监管责任，若平台不能证明已尽到审核、告知义务，需对消费者的损失承担补充责任（若商家无法赔