2025国考成都市市场监管岗位申论题库含答案.docxVIP

2025国考成都市市场监管岗位申论题库含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考成都市市场监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

1.题目

成都是西部重要中心城市,近年来外卖行业发展迅速,但也暴露出食品安全、虚假宣传、无证经营等问题。某市市场监管局收集了2023年1-10月关于外卖行业的投诉举报数据,要求你根据材料,概括外卖行业存在的主要问题及原因。

答案

外卖行业存在的主要问题及原因可概括为:

(1)食品安全问题突出。部分商家使用过期食材、非法添加剂,或后厨卫生不达标,导致食客食物中毒事件频发。例如,2023年5月某平台数据显示,成都市因食品变质投诉量环比增长23%。

(2)虚假宣传误导消费者。商家夸大菜品描述、抬高价格后再打折,或虚构产地、成分,如某网红奶茶店被举报“使用回收奶油”虚假宣传。

(3)无证无照经营普遍。大量流动摊贩未办理营业执照,监管部门执法难度大,如春熙路周边约40%的流动小吃摊存在无证经营问题。

(4)平台责任落实不到位。部分外卖平台对商家审核不严,对违规行为处罚力度弱,且客服投诉处理效率低,2023年投诉超半数未获有效解决。

原因:监管力量不足(执法人员仅占市场监管总量30%)、信用体系缺失(商家违法成本低)、消费者维权意识不强、平台与商家利益捆绑(为降低成本忽视合规)。

解析

本题考查概括能力,需从材料中提炼问题与原因。作答时需分点清晰,结合数据(如投诉量增长比例)增强说服力,避免主观臆断。原因分析需深入,如将“监管不足”细化到人员配置、技术手段等层面。

2.题目

成都市推行“智慧监管”系统,整合12315投诉、双随机抽查、信用监管等数据,但实际运行中仍存在数据孤岛、群众反馈渠道不畅等问题。要求你根据材料,概括“智慧监管”系统推广中的主要障碍。

答案

“智慧监管”系统推广的主要障碍包括:

(1)数据共享机制不完善。市场监管、公安、税务等部门间存在数据壁垒,如某区市场监管局因无法获取税务部门纳税数据,导致对企业的信用评估失准。

(2)基层应用能力不足。乡镇市场监管所人员对系统操作不熟练,2023年抽查发现,60%的基层站点未有效利用系统进行风险预警。

(3)群众参与度低。系统提供举报入口但界面复杂,老年人使用困难,2023年通过系统反馈的投诉仅占总量的35%,其余仍依赖电话热线。

(4)技术更新滞后。部分企业设备老旧,无法接入系统上传电子凭证,如农产品商户仍依赖纸质票据,导致监管效率低下。

解析

作答需紧扣“推广障碍”,从技术、人员、群众参与等多角度展开。材料中“数据孤岛”“操作不熟练”等表述可直接转化,避免冗余表述。

3.题目

某市市场监管局开展“放心消费示范街”创建活动,但部分商户参与积极性不高,活动效果未达预期。要求你根据材料,分析商户参与度低的原因。

答案

商户参与“放心消费示范街”低的原因有:

(1)政策激励不足。评选标准偏重硬件投入(如改造店面),商户认为成本高但奖励有限,某餐饮协会调研显示,70%的商户认为“投入产出不成比例”。

(2)信任度不高。部分商户质疑评选的公正性,如某次评选中,因投诉量计算标准争议引发商户抵制。

(3)认知偏差。商户认为“示范街”仅是短期活动,未意识到长期品牌价值,如某老字号店铺负责人表示“只要不出事就不参与”。

(4)监管压力过大。示范街商户被要求定期接受暗访,部分小微商户难以承受额外负担,某社区反馈,参与商户倒闭率较普通商户高15%。

解析

需结合商户立场分析,避免从监管角度主观判断。材料中“70%”“15%”等数据可引用,但需注明来源(如“某餐饮协会调研”)。原因分析需分层,如将“政策激励不足”细化为奖励力度、评选标准等。

二、综合分析题(共2题,每题20分)

1.题目

材料显示,成都市在食品药品安全领域推行“信用监管”,部分企业因历史遗留问题(如曾因轻微违法被处罚)信用分偏低,导致融资困难。请谈谈你对这一问题的看法。

答案

“信用监管”需平衡惩戒与帮扶:

(1)问题本质:信用体系是市场经济的基石,但过度依赖惩罚性措施会“标签化”企业,阻碍其发展。某医药企业因2018年一次轻微过期药品事件信用分降级,至今无法获得政府补贴贷款。

(2)矛盾根源:信用修复机制不健全。现行制度未区分主观故意与客观失误,且修复流程复杂(需提交材料、公示等),中小企业无力承担。

(3)影响:一方面,信用监管能倒逼企业合规(如某连锁药店因分下降后主动完善制度);另一方面,若修复难则形成“劣币驱逐良币”现象,破坏营商环境。

建议:建立分层修复机制,对非主观故意轻微违法设置“观察期”;引入第三方机构评估修复效果,减轻企业负担。

解析

需辩证分析,先点明问题(矛盾),再深挖原因(制度缺陷),最后提出对策(兼顾公平与效率)。可引用材料案例(如医药企业)增强逻辑性。

2.题目

文档评论(0)

139****6768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档