2025年国考青岛金融监管局结构化小组面试互评环节技巧与话术.docxVIP

2025年国考青岛金融监管局结构化小组面试互评环节技巧与话术.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考青岛金融监管局结构化小组面试互评环节技巧与话术

一、工作情景模拟题(3题,每题10分,共30分)

情境背景:青岛市金融监管局近期接到群众投诉,反映某互联网金融平台存在虚假宣传、诱导投资等问题,要求监管部门介入处理。作为小组互评环节的成员,需就投诉处理流程和沟通技巧进行评价。

题目1(10分):

假如你是该局工作人员,在处理上述投诉时,你会如何与投诉人沟通?请阐述沟通步骤和注意事项。

参考答案:

在处理此类投诉时,我会遵循“倾听—核实—安抚—反馈”的原则,具体步骤如下:

1.倾听与记录:首先耐心倾听投诉人的陈述,记录关键信息(如平台名称、投诉内容、联系方式等),避免打断,体现专业性和同理心。可说:“请您详细说明情况,我会认真记录,确保问题得到全面了解。”

2.核实与解释:向投诉人说明调查流程(如需收集平台合同、转账凭证等),同时解释监管部门的职能和权限,避免误解。例如:“我们会依法调取相关资料,并告知您处理进度,请您配合提供必要信息。”

3.安抚与承诺:对于投诉人的焦虑情绪,需表示理解并承诺时限:“我们理解您的担忧,会优先处理,预计在5个工作日内给您初步反馈。”

4.反馈与后续:调查结束后,通过书面或电话形式反馈结果,若涉及违规行为,明确处罚措施;若投诉不成立,需清晰说明理由。可说:“根据调查,该平台存在XX问题,已责令整改,后续将跟踪落实。”

答题要点解析:

-沟通步骤需逻辑清晰,体现监管部门的规范化操作。

-注意情绪管理,避免激化矛盾。

-强调时限承诺,体现效率意识。

题目2(10分):

若投诉人质疑监管部门处理不公,甚至情绪激动,你会如何应对?请结合青岛本地金融监管特点(如胶东经济圈金融创新试点)举例说明。

参考答案:

面对质疑和情绪激动的投诉人,我会采取“共情+专业+举例”三步策略:

1.共情与倾听:先表示理解其情绪(“我理解您的心情,遇到这类问题确实会感到委屈”),再通过开放式提问引导其理性表达(“能否具体说说您认为不公的地方?”)。

2.专业解释与举例:结合青岛金融监管特点,强调监管的客观性。例如:“青岛作为胶东经济圈金融创新试点,我们既要支持金融发展,也要严防风险。投诉处理需依据法规,而非主观判断。”可补充案例:“去年我们曾处理某平台类似投诉,最终认定其存在XX违规行为,体现了监管的公正性。”

3.引导与安抚:建议投诉人通过正规渠道维权(如行政复议),同时提供法律援助信息。可说:“若仍有疑问,可申请复核,我们会全程跟进。”

答题要点解析:

-情绪管理需体现专业素养,避免被对方带动。

-结合地域特色(青岛金融创新试点)增强说服力。

-提供解决方案,体现服务意识。

题目3(10分):

若投诉处理过程中,发现平台涉嫌跨区域经营(如注册在青岛,服务全国用户),你会如何协调跨部门协作?

参考答案:

跨区域投诉需启动“属地监管+协同处置”机制:

1.内部协调:首先向局领导汇报,成立专项小组,明确青岛本地的监管职责(如现场检查、数据调取),同时联系全国金融监管协调办。可说:“我们会以青岛监管权限为主,同时上报协调办,推动全国联动。”

2.外部协作:与投诉人所在地的省级监管机构建立联系,共同制定核查方案。例如:“我们已联系XX省局,建议两地联合核查,避免监管空白。”

3.风险提示:向投诉人说明跨区域经营的法律风险,建议其向实际运营地监管部门投诉。可说:“该平台若存在违规,可能面临全国范围处罚,我们建议您向用户所在地监管机构反映。”

答题要点解析:

-强调监管协作的系统性,体现全局思维。

-结合青岛作为沿海金融中心的区位优势,突出协调能力。

-风险提示需客观中立,避免误导投诉人。

二、政策理解与应用题(3题,每题10分,共30分)

情境背景:青岛市金融监管局近期印发《关于支持胶东经济圈普惠金融发展的指导意见》,要求各成员单位落实政策。

题目4(10分):

你认为该指导意见对青岛金融监管工作有何影响?请结合当前金融风险形势(如地方中小金融机构不良率)分析。

参考答案:

该意见将推动青岛金融监管从“合规监管”转向“发展监管”:

1.普惠金融与风险平衡:指导意见要求“减费让利”,但需警惕中小银行为抢市场降低风控标准。例如,当前青岛部分农商行不良率已超5%,过度放松政策可能加剧风险。需加强“窗口指导+非现场监测”。

2.区域协同挑战:胶东经济圈涉及青岛、烟台、潍坊等市,需建立“数据共享+联合检查”机制,避免监管套利。可举例:“若某平台在青岛注册但在烟台开展业务,我们需两地联动核查。”

3.创新与规范并重:支持科技金融发展,但需强化反垄断审查。例如,对蚂蚁集团等平台类金融机构,青岛可参照北京监管经验,设置“行为沙盒”。

答题要点解析:

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档