2025国考厦门历年证监局面试高分考生答题实录与复盘.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门历年证监局面试高分考生答题实录与复盘

一、综合分析题（共3题，每题15分，共45分）

1.题目：

近年来，随着数字经济蓬勃发展，厦门证监局积极推动辖区上市公司利用大数据、人工智能等技术提升治理水平。有观点认为，技术赋能能显著优化监管效能，但也有声音指出可能引发数据安全、算法歧视等问题。对此，谈谈你的看法。

答案：

首先，技术赋能监管是时代发展的必然趋势。厦门作为数字经济先发地区，证监部门通过大数据分析可精准识别风险点，如利用AI监测异常交易、区块链技术确保信息披露透明度等，有效提升监管效率。其次，需警惕技术双刃剑效应。数据安全是核心挑战，需完善《网络安全法》配套细则，明确企业数据出境标准；算法歧视问题需立法约束，如禁止“黑箱”决策，强化监管机构技术审计权。最后，建议厦门证监局采取“三步走”策略：一是试点建设“监管沙盒”，在科技企业密集区推行算法备案制度；二是联合高校设立数据伦理委员会，研究行业标准；三是推动辖区上市公司签署《数字监管合规承诺书》，将技术治理纳入ESG考核。

解析：

题目结合厦门数字经济特点，考查考生对监管创新与风险平衡的辩证思维。答题需突出“技术红利+风险防范”双重维度，提出具体化解决方案，体现监管实践能力。

2.题目：

厦门自贸区试点“证券投资额度管理”政策，允许境外投资者以人民币投资A股，但部分委员担忧资本流动冲击本土市场。若你是证监局工作人员，如何回应此类争议？

答案：

第一，客观阐释政策红利：该政策符合《外商投资法》开放导向，能吸引外资稳定A股估值，同时通过额度制控制短期投机。第二，针对性设计配套方案：建立“三道防线”——宏观审慎评估（MA）、跨境资本动态监测、境外投资者行为规范指引，如要求资金来源透明化。第三，强化沟通机制：定期举办政策解读会，邀请国际投行、本土券商共同研讨；在鼓浪屿设立“跨境投资服务窗口”，提供中英双语咨询。最后，建议厦门证监局联合中国人民银行上海总部，建立“风险共担”机制，若出现异常波动可同步调整QFLP额度。

解析：

题目聚焦自贸区政策落地难题，考查考生政策解释与风险防控能力。答题需体现“开放态度+审慎原则”结合，避免简单否定或全盘肯定。

3.题目：

近期，厦门辖区某生物科技公司因财务造假被立案调查，引发市场对新兴产业信息披露质量的担忧。如何防范此类事件？

答案：

第一，强化行业性监管措施：针对生物科技企业，制定《临床试验数据真实性审查指南》，引入第三方核查机构；建立“动态估值模型”，避免过度依赖财务指标。第二，压实中介机构责任：要求会计师事务所开展“穿透式尽调”，核查研发投入真实性，对造假案件实施“连带处罚”。第三，创新监管工具：利用区块链技术记录研发过程，确保数据不可篡改；对高管亲属持股进行重点监控，防止利益输送。最后，厦门证监局可联合中科院厦门研究院，成立“新兴行业监管专家库”，提供技术性指导。

解析：

题目结合创业板退市新规，考查考生对细分行业监管的实操能力。答题需突出“技术监管+制度约束”结合，体现专业性。

二、组织管理题（共2题，每题20分，共40分）

4.题目：

厦门证监局计划开展“投资者风险教育月”活动，要求覆盖辖区30家上市公司、10家证券公司。若由你负责，如何组织？

答案：

第一阶段，调研设计：联合厦门大学经济学院编制《投资者行为偏差报告》，设计“线上+线下”双通道课程，如开设“股民课堂”微信公众号专栏、举办鼓浪屿情景式投资模拟大赛。第二阶段，协同推进：成立“三支队伍”——高校讲师团、上市公司高管团、券商投顾精英团，按“1+1+N”模式（1场主会+1场直播+N场分论坛）覆盖中小投资者。第三阶段，评估优化：通过问卷监测活动后风险认知提升率，对效果不足的环节（如老年投资者参与度低）调整宣传话术。最后，创新形式：与厦门旅游部门合作，在鼓浪屿邮轮码头投放VR体验设备，让投资者沉浸式感受市场波动。

解析：

题目考查大型金融活动策划能力，需体现“精准覆盖+趣味性”结合，避免形式化宣传。

5.题目：

厦门证监局发现部分上市公司年报存在“环保数据虚报”问题，要求在3个月内完成专项核查。若你带队执行，如何确保任务完成？

答案：

第一，组建跨部门专班：联合生态环境局成立“双随机”检查组，引入第三方环保检测机构作为“吹哨人”。第二，创新核查手段：利用无人机航拍核查企业排污口，比对卫星遥感数据与财报数据；对重点行业（如锂电池）实施“交叉验证”，交叉比对不同子公司数据。第三，强化企业整改：建立“环保合规信用档案”，对造假企业实施联合惩戒（如限制融资、列入失信名单）。最后，建立动态反馈机制：每月向区政府通报核查进度，推动形成“监管-执法”闭环。

解析：

题目结合ESG监管趋势，考查考生跨部门协作与监管创新能力，需突