2025国考东莞市消防救援岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考东莞市消防救援岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目（10分）：

阅读给定材料，概括东莞市消防救援工作中存在的安全隐患主要表现，并分析其产生原因。

答案：

安全隐患主要表现：

（1）老旧小区消防设施老化，部分消防通道被占用或堵塞；

（2）部分企业消防安全管理制度不完善，员工消防安全意识薄弱；

（3）电动自行车违规停放、充电现象普遍，存在严重火灾风险；

（4）高层建筑消防水源不足，消防设施维护不到位；

（5）农村地区秸秆焚烧、用火用电管理混乱，易引发火灾。

产生原因：

（1）消防安全投入不足，政府及相关部门监管缺位；

（2）企业主体责任落实不到位，员工培训教育缺失；

（3）居民消防安全意识淡薄，违规用火用电现象屡禁不止；

（4）消防基础设施建设滞后，老旧城区改造缓慢；

（5）农村消防安全宣传力度不够，村民防火知识匮乏。

解析：

本题答案围绕“安全隐患表现”和“产生原因”两方面展开，结合东莞市实际情况，如老旧小区、电动自行车管理、高层建筑消防等典型问题，并从资金投入、监管责任、公众意识等角度分析原因，符合申论归纳概括题的作答要求。

2.题目（10分）：

根据给定材料，总结东莞市消防救援队伍在应急响应中面临的挑战，并提出至少三条可行性建议。

答案：

面临的挑战：

（1）基层消防救援力量不足，部分区域存在“空白点”；

（2）应急响应机制不够完善，跨部门协同效率较低；

（3）救援装备老化，部分特种设备难以满足实战需求；

（4）信息化指挥系统不健全，数据共享滞后；

（5）救援人员专业培训不足，实战能力有待提升。

可行性建议：

（1）加大基层消防救援站建设投入，增加编制，提升快速响应能力；

（2）建立统一的应急指挥平台，强化公安、卫健等部门联动机制；

（3）更新换代消防装备，引入无人机、智能监控等现代化技术；

（4）开展常态化实战演练，提升救援队伍的协同作战能力；

（5）加强消防员职业培训，注重心理疏导和体能训练。

解析：

答案先归纳挑战，再提出针对性建议，逻辑清晰。建议部分结合东莞市消防救援实际，如基层力量配置、跨部门协同等，避免空泛，体现可行性。

3.题目（10分）：

阅读给定材料，概括东莞市在推进“智慧消防”建设过程中取得的成效及存在的问题。

答案：

取得的成效：

（1）建成全市统一的消防大数据平台，实现火情实时监测；

（2）推广智能烟感报警器、电气火灾监测系统，提前预警风险；

（3）优化消防车通道智能管理，减少违规占用现象；

（4）开展线上线下消防培训，提升公众消防安全素养。

存在的问题：

（1）部分区域“智慧消防”覆盖率不足，城乡发展不均衡；

（2）数据共享机制不完善，各部门间信息壁垒依然存在；

（3）居民对智能设备的操作不熟练，使用积极性不高；

（4）后期运维资金不足，系统稳定性有待提升。

解析：

答案分“成效”和“问题”两模块，成效部分突出东莞市“智慧消防”建设的创新举措，问题部分则从技术、资金、公众参与等角度展开，符合申论作答逻辑。

二、综合分析类（共2题，每题15分）

1.题目（15分）：

阅读给定材料，分析东莞市消防救援工作如何体现“人民至上、生命至上”的理念，并说明其对提升城市安全水平的意义。

答案：

体现“人民至上、生命至上”的具体措施：

（1）加大社区消防站建设，确保“多分钟响应圈”覆盖全市；

（2）开展“打通消防‘生命通道’”专项行动，解决居民出行安全隐患；

（3）针对电动自行车、老旧小区等高风险领域开展专项整治；

（4）建立消防宣传“五进”机制，普及逃生自救知识。

提升城市安全水平的意义：

（1）减少火灾事故伤亡，保障人民群众生命财产安全；

（2）强化社会消防安全治理，降低城市整体风险；

（3）推动消防科技与管理制度创新，构建现代化消防体系；

（4）增强公众消防安全意识，形成全社会共治格局。

解析：

答案先结合东莞市具体措施阐释理念，再从社会、科技、治理等角度分析意义，逻辑严密，紧扣主题。

2.题目（15分）：

给定材料中提到“消防工作需要政府、企业、社会多方协同”，请结合实际，分析这一观点的合理性，并说明如何构建高效协同机制。

答案：

合理性分析：

（1）政府主导：提供政策支持和资金保障，统筹消防安全规划；

（2）企业负责：落实主体责任，加强内部安全管理；

（3）社会参与：公众、社会组织协同监督，形成共治氛围。

构建高效协同机制的建议：

（1）建立联席会议制度，定期协调消防工作；

（2）明确各部门职责，避免推诿扯皮；

（3）引入社会力量参与消防宣传、隐患排查；

（4）完善考核机制，将消防安全纳入企业信用评价。

解析：

答案从“合理性”和“机制构建”两方面展开，结合东莞市实际情况，如联席会议、信用评价等，避免理