新型电力系统下风电场一次调频：功能测试技术优化与收益机制深度解析.pdfVIP

新型电力系统下风电场一次调频：功能测试、技术优化与

收益机制深度解析

一、引言：风电场一次调频的重要性与发展现状

在新型电力系统加速构建的进程中，风电场一次调频功能已成为保障电网频率

稳定的核心支撑技术。随着风电装机容量占比突破40%，传统以同步机组为主导

的调频机制面临根本性变革，一次调频通过动态调整风电场有功出力，可将系统频

率偏差控制在±0.2Hz安全阈值内，显著降低弃风限电率约8%。这一功能在促进

新能源消纳方面展现出关键价值，当系统发生功率缺额时，具备一次调频能力的风

电场可在15秒内释放备用容量，相当于300MW应急电源的响应效果，有效缓解

电网调峰压力。

风电高渗透率带来的调频挑战日益凸显。风电机组的波动性导致系统惯量持续

下降，实测数据显示当风电占比超过35%时，频率变化率（RoCoF）可达

0.5Hz/s，远超传统电网0.2Hz/s的设计标准。同时，主流双馈风机的变流器控制

策略使其失去同步机组的自然调频特性，在负荷突变时易引发次生频率扰动。这些

问题在2023年华北电网低谷时段集中爆发，导致3次频率越限事件，暴露出传统

调频机制的适应性缺陷。

我国风电场一次调频技术历经政策驱动到技术自主的发展历程。2018年

DL/T1870标准首次提出风电调频技术要求，2021年GB/T19963.1-2021将其

纳入强制规范，标志着行业进入标准化发展阶段。技术突破方面，2021年江苏射

阳405兆瓦海上风电场完成国内首个海上风电一次调频试验，通过优化控制策略

将通讯延时压缩至800ms，验证了海上风电参与调频的可行性。2024年山东远盛

通信完成国内首次风电场远程扰动测试，在渤洁山能399.5MW项目中，通过卫

星同步时钟实现0.01Hz级频率信号注入，测试效率提升60%，该技术已被纳入

《风电场一次调频性能测试技术规范》。

当前行业呈现三大发展趋势：一是从被动达标向主动盈利转变，山西、江

苏等省份已建立调频服务市场，优质调频资源可获得0.5-0.8元/kWh的补偿收

益；二是控制策略从单一PID调节向智能协同演进，龙源电力研发的风储协同控

制策略使调频精度提升至±0.02Hz；三是测试技术从现场扰动向远程仿真升级，

国家能源局南方监管局2025年新规明确支持数字孪生测试技术应用，大幅降低试

验风险。这些进展共同推动风电场一次调频从辅助功能向价值创造单元跨越。

二、一次调频功能测试技术规范与实践应用

1．核心技术指标与测试标准

风电场一次调频功能的技术指标体系构建于电力系统安全稳定运行的底层需

求，其核心参数直接决定调频响应的有效性。根据GB/T19963.1-2021《风电场

接入电力系统技术规定第1部分-陆上风电》，系统频率偏差处于±0.05Hz范围

内时，风电场无需启动调频响应，这一死区设置旨在避免微小扰动引发的频繁调

节。调差率作为衡量调频能力的关键指标被严格限定为5%，意味着当系统频率偏

离额定值1Hz时，风电场需提供5%额定功率的调节量。动态响应性能方面，标

准强制要求从频率越限到功率输出开始变化的时间间隔不超过15秒，而调节速率

需达到2%额定功率/秒以上，以确保在系统频率失稳前形成有效支撑。

数据采集系统作为测试实施的基础平台，需满足毫秒级监测精度。按照DL/T

1870-2018《电力系统安全稳定控制技术导则》要求，频率采样周期应

≤100ms，有功功率测量误差需控制在±0.5%以内，同时需具备与调度主站的实时

数据传输功能，确保测试过程的可追溯性。值得注意的是，不同标准体系对同一指

标的要求存在细微差异，例如在响应时间定义上，GB/T40595-2021强调功率

开始变化时刻，而DL/T1870-2018则以达到目标调节量90%的时间为考核节

点，这种差异要求测试方案需根据项目所处区域电网规范进行针对性设计。

技术指GB/T40595-

DL/T1870-2018要求差异分析

标2021要求

死区设±0.03Hz~±0.05Hz（可后者允许根据

±0.05Hz

置