南京河西砂性土地基承载力旁压试验研究.pdfVIP

第44卷第4期山西建筑Vei.47No.5

2225年4月SHANXIARCHITECTUREApe.2025•65•

DOI：10.13719/j.ckP1009-6525.2021.07.024

南京河西砂性土地基承载力旁压试验研究

袁峰1周水栋2

(5.江苏科泰岩土工程有限公司，江苏泰州225309；2.南京东大岩土工程勘察设计研究院有限公司，江苏南京514249)

摘要:为确定南京河西地区砂性土的地基承载力，在某项目场地进行了8组不同深度的旁压试验,并通过室内土工实验获得了

砂性土的物理力学参数，最后将旁压试验测得的地基承载力与按物理力学参数计算的承载力进行了对比分析。结果表明:浅层土

体中旁压试验测得的地基承载力小于理论计算值，但随着土层埋深增加，旁压试验测得的地基承载力逐渐大于理论计算值，且土

层埋深越大差异越大。

关键词:砂性土，承载力，旁压试验，室内实验

中图分类号:TU445.0文献标识码：A文章编号：1999-0525(2221)97-0925-04

随着现代造型和类型多式多样的建筑兴起，对地基承建筑面积约551576m2,其中地上建筑面积约为

载力要求越来越高。工程勘察要较准确地提供地基承载力545802m2,地下建筑面积约为325700m，，建筑高度最高

成为一个热门课题。目前勘察报告中分别通过规范查表150m,设置2层~3层地下室。基础形式拟采用钻孔灌注

法、公式计算法和当地经验法提供地层承载力，但不同方法桩一筏板基础。设计院要求提供场地内砂性土的原位状

提出的承载力相差较大,因此需进一步结合原位试验研究。态、强度、变形和地基承载力等物理力学参数。

旁压试验用于确定地基承载力可操作性强，适用范围1.2地质概况

广,是一种重要的原位测试方法，已有学者做了卓有成效的场地属于长江漫滩相地貌单元。现状地形整体趋于相

研究,其中伍钊源等［5］通过旁压曲线计算出地基承载力和对平坦，场地地面整体标高与场地四周道路接近，标高为

压缩模量,并和静力触探试验结果进行对比。结果表明旁5.0m~7.0m左右。按岩土体的成因、时代和埋藏分布等

压试验测得地基承载力可乘相应土体的折减系数。史晓东特征，将勘探深度内揭示的岩土层分为5个工程地质大层,

等［2］结合工程对几种旁压试验临塑压力确定九的观点进自上而下详述如下：

行了分析，提出了临塑压力确定地基土承载力较合理的计①6杂填土。松散，主要由碎砖碎石夹黏性土、砂性土

算公式和经验系数值。张辉等［］通过统计旁压试验和平板

组成，硬质含量为20%-66%,分布不均，该层主要为近期

载荷试验数据结果，总结了旁压试验与载荷试验确定承载地表以上所堆填，均匀性差。

力的规律，指出了旁压试验可用于地基沉降计算和承载力②6粉质黏土。软塑〜可塑，含少量铁锰质斑纹，韧性

确定。张凤海等⑷对比了同一地基土旁压试验与标准贯入

及干强度中等，中等压缩性。

试验结果,发现旁压试验和标准贯入试验形成互补,使检测②6淤泥质粉质黏土夹粉砂。流塑为主，局部软塑，韧

结果更准确。彭柏兴等［］基于某项目旁压试验、载荷试验

性及干强度中低，高压缩性。局部夹粉砂、粉土薄层，单层

和单轴抗压试验,得出旁压模量和似弹性模量等系列参数,厚度一般在3mm-5mm。

并对比了它们之间