- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
人力资源招聘面试评估工具模板
适用场景说明
本工具适用于企业各类岗位的招聘面试评估场景,包括但不限于:校园招聘应届生选拔、社会招聘专业岗位评估、管理岗位胜任力测评、关键岗位候选人深度面试等。尤其在需要系统化、标准化评估候选人能力素质,保证招聘决策客观性与公平性时,可有效替代传统主观面试,提升招聘质量与效率。
详细操作步骤
一、面试前:准备工作阶段
明确岗位核心需求
由用人部门与HR共同梳理《岗位说明书》,提炼岗位核心能力要求(如专业技能、沟通协作、问题解决、抗压能力等)及优先项(如行业经验、证书等)。
示例:销售岗位核心能力包括“客户需求挖掘能力”“谈判促成能力”“客户关系维护能力”;研发岗位侧重“技术逻辑能力”“创新思维”“项目落地经验”。
设计结构化面试问题
基于岗位能力维度,设计对应的行为面试题(STAR法则:情境Situation、任务Task、行动Action、结果Result),保证每个问题可考察1-2项核心能力。
示例:考察“团队协作能力”时提问“请举例说明你曾与团队成员因意见分歧产生矛盾的经历,你如何处理?最终结果如何?”;考察“抗压能力”时提问“请分享一次你同时处理多项紧急任务的经历,你的优先级排序和应对方法是什么?”
准备面试材料与工具
打印《岗位说明书》《候选人简历》《面试评估表》(含能力维度评分标准);准备面试记录笔、录音设备(需提前告知候选人)、计时器。
面试官提前熟悉候选人简历,标注需重点知晓的职业经历、项目细节及潜在疑问点(如简历中“某项目业绩提升30%”需追问具体贡献)。
二、面试中:评估与记录阶段
开场破冰与流程说明
以3-5分钟自我介绍开场(候选人主动分享,面试官观察表达逻辑),随后说明面试流程(时长、问题类型、后续环节),缓解候选人紧张情绪。
结构化提问与深度追问
按预设问题维度逐一提问,鼓励候选人用具体事例回答,避免引导性问题(如“你应该擅长团队合作吧?”)。
对关键回答进行STAR法则追问,例如候选人提到“通过优化流程提升效率”,需追问:“当时的具体情境是什么?你的核心任务是什么?采取了哪些具体行动?最终数据结果如何?团队反馈如何?”
观察与记录关键信息
除语言回答外,重点观察非语言行为:眼神交流(是否自信)、肢体语言(是否紧张/开放)、情绪状态(是否积极/抵触)。
按能力维度实时记录关键信息,避免依赖记忆。例如“沟通能力”维度记录:“清晰阐述项目目标,能倾听他人意见并主动补充细节,但表达时偶有冗余”。
候选人提问环节
预留5-10分钟解答候选人疑问,观察其求职动机(如“为什么选择我们公司?”“对该岗位的3年规划是什么?”),判断其与企业价值观的匹配度。
三、面试后:汇总与决策阶段
独立评分与初评
面试结束后30分钟内,面试官根据《面试评估表》各维度(专业能力、沟通协作、学习能力、岗位匹配度、稳定性等)独立评分(1-5分,1分=不符合,5分=远超预期),并标注具体事例支撑。
多面试官交叉校准
若为多对一面试,组织面试官复盘会,逐一分享评分依据,针对分歧维度(如“抗压能力”评分差异)结合记录事例讨论,达成一致评分。
撰写综合评估意见
基于评分与记录,撰写100-200字综合评语,明确候选人优势、待提升项及岗位适配性结论(如“推荐进入复试”“不推荐”“建议考虑储备岗位”)。
评估表模板
人力资源招聘面试评估表
基本信息
姓名:*
应聘岗位:_________
面试日期:_______
面试官:*
面试形式:□现场□线上
面试时长:_______
评估维度
评分标准(1-5分)
得分
具体事例/备注(STAR法则记录)
专业能力
1分:无基础认知;3分:满足岗位基本要求;5分:远超岗位需求,可解决复杂问题
示例:“熟悉Python数据分析,曾用Tableau完成用户画像项目,提升转化率15%”
沟通表达能力
1分:逻辑混乱;3分:清晰表达观点;5分:精准传递信息,善于倾听与回应
团队协作能力
1分:难以融入团队;3分:配合团队完成目标;5分:主动协调资源,推动团队高效协作
问题解决能力
1分:依赖他人;3分:独立解决常规问题;5分:创新性解决复杂问题,有方法论沉淀
岗位匹配度
1分:与岗位需求差异大;3分:基本匹配;5分:高度契合,可快速创造价值
稳定性与动机
1分:求职动机模糊,易离职;3分:目标清晰,计划稳定;5分:与企业长期发展高度契合
综合评价|□强烈推荐进入复试/终试□推荐进入复试□建议考虑储备岗位□不推荐|||
评语|(优势总结+待提升项+适配性建议,200字内)|||
面试官签名:*_______日期:_______
使用要点提示
避免主观偏见
严格基于候选人行为事例评分,不因个人喜好、学历背景或第一印象(首因效应)影响判断;对“优秀候选人
原创力文档


文档评论(0)