- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
联邦学习中针对差分攻击的抗推理机制与多通道协议防御设计1
联邦学习中针对差分攻击的抗推理机制与多通道协议防御设
计
1.差分攻击原理与威胁分析
1.1差分攻击定义
差分攻击是一种针对密码学和数据隐私保护的攻击方式,其核心思想是通过分析
输入数据的微小变化对输出结果的影响,从而推断出加密算法的密钥或数据的原始信
息。在联邦学习场景中,差分攻击利用模型更新信息之间的差异来推断参与方的隐私数
据。例如,攻击者可以通过观察相邻轮次模型更新的差异,结合已知的模型结构和训练
算法,推算出参与方的局部数据特征。这种攻击方式的可行性在于联邦学习中模型更新
的共享机制,使得攻击者能够获取到足够的信息来进行差分分析。
1.2联邦学习中的差分攻击方式
联邦学习中常见的差分攻击方式主要包括以下几种:
•模型更新差分攻击:攻击者通过收集和分析多个轮次的全局模型更新,计算出相
邻轮次模型参数的差异。假设联邦学习中有$n$个参与方,每个参与方在本地
训练后上传模型更新到服务器攻击,者可以利用这些更新信息,结合已知的训练
算法和数据分布,推断出参与方的局部数据特征。例如,在某些情况下,攻击者
可以通过对模型更新的差分分析,准确推断出参与方数据集中某些特定样本的存
在与否,准确率可达80%以上。
•成员推理攻击:攻击者利用差分攻击获取的信息,进一步推断参与方是否为某个
特定数据集的成员。这种攻击方式不仅关注数据的具体内容,还关注数据的归属
关系。例如,在医疗数据联邦学习场景中,攻击者可能通过差分攻击推断出某个
患者的数据是否参与了模型训练,从而泄露患者的隐私。
•属性推理攻击:攻击者通过差分攻击获取的信息,推断参与方数据的某些属性特
征。例如,在金融数据联邦学习中,攻击者可能通过分析模型更新的差异,推断出
参与方数据中用户的收入水平、信用等级等敏感属性,准确率可达到70%左右。
1.3差分攻击对联邦学习的威胁
差分攻击对联邦学习的威胁主要体现在以下几个方面:
2.抗推理机制设计2
•数据隐私泄露:差分攻击能够推断出参与方的局部数据特征,从而导致数据隐私
泄露。例如,在医疗数据联邦学习中,攻击者可能通过差分攻击获取患者的病历
信息,这不仅违反了患者的隐私,还可能对患者的生活产生负面影响。
•模型安全性降低:差分攻击可能导致联邦学习模型的安全性降低。攻击者通过差
分攻击获取模型更新信息后,可以对模型进行逆向工程,从而了解模型的内部结
构和训练算法,进而对模型进行篡改或注入恶意代码,影响模型的正常运行。
•信任机制受损:差分攻击的存在使得参与方对联邦学习的信任度降低。如果参与
方担心自己的数据隐私无法得到保障,可能会选择退出联邦学习,从而影响联邦
学习的正常开展。例如,在某些跨企业的联邦学习项目中,由于担心差分攻击导
致数据泄露,部分企业可能会拒绝参与,导致联邦学习无法达到预期的效果。
2.抗推理机制设计
2.1基于噪声注入的抗推理机制
噪声注入是一种常见的抗推理机制,通过在模型更新或数据传输过程中添加噪声
来干扰攻击者的差分分析。
•噪声注入原理:在联邦学习中,每个参与方在上传模型更新时,可以添加一定量
的随机噪声。这些噪声能够掩盖真实的模型更新信息,使得攻击者难以通过差分
分析准确推断出参与方的局部数据特征。例如,研究表明,当噪声水平达到一定
阈值时,攻击者通过差分攻击推断数据特征的准确率可以从80%以上降低到30%
以下。
•噪声注入方法:常见的噪声注入方法包括高斯噪声注入和拉普拉斯噪声注入。高
斯噪声注入适用于对数据分布较为平稳的场景,能够有效掩盖模型更新中的细微
变化;拉普拉斯噪声注入则在某些对隐私保护要求更高的场景中表现更好,其噪
声分布能够更好地抵抗差分攻击。例如,在金融数据联邦学习中,采用拉
您可能关注的文档
- 多视角领域对齐机制与跨平台迁移策略在边缘计算环境下的协议实现.pdf
- 车载CAN总线通信协议中的帧同步及冲突解决算法研究.pdf
- 城市交通网络中基于图论的动态最短路径更新算法及协议设计.pdf
- 城市热岛效应监测系统中传感器节点智能故障检测与自愈机制.pdf
- 对抗样本扰动条件下深度优化器鲁棒性理论框架及泛化能力评估.pdf
- 多标注人员语义一致性评估模型与标注冲突消解规则协议研究.pdf
- 低资源设备部署中的归一化算法协议轻量化策略与能耗建模.pdf
- 多源医疗数据一致性协议在联邦训练过程中的数据验证与差异处理技术.pdf
- 基于康德伦理框架的人工智能服务机器人行为限制协议设计研究.pdf
- 基于强化学习的疫情防控动态策略优化算法及实时数据传输协议设计.pdf
原创力文档


文档评论(0)