对抗样本扰动条件下深度优化器鲁棒性理论框架及泛化能力评估.pdfVIP

对抗样本扰动条件下深度优化器鲁棒性理论框架及泛化能力评估1

对抗样本扰动条件下深度优化器鲁棒性理论框架及泛化能力

评估

1.对抗样本扰动基础理论

1.1对抗样本生成方法

对抗样本的生成是研究对抗样本扰动的基础。常见的对抗样本生成方法包括：

•FGSM（FastGradientSignMethod）：该方法通过计算模型损失函数对输入

的梯度，然后在输入上加上梯度的符号来生成对抗样本。FGSM是一种简单而有

效的白盒攻击方法，其攻击成功率在某些情况下可达到90%以上。例如，在图像

分类任务中，对一张被正确分类为“猫”的图片应用FGSM后，模型可能会将其错

误分类为“狗”。

•PGD（ProjectedGradientDescent）：PGD是对FGSM的改进，它通过多次

迭代更新输入，并在每次迭代后将输入投影回原始输入的邻域内。PGD的攻击成

功率通常高于FGSM，可达95%以上。PGD能够更好地探索输入空间，生成更

具威胁性的对抗样本。

•CW（CarliniandWagner）攻击：CW攻击是一种基于优化的攻击方法，它通

过最小化一个目标函数来生成对抗样本，该目标函数既考虑了对抗样本的不可区

分性，又考虑了模型的错误分类。CW攻击在多种防御方法下仍具有较高的攻击

成功率，平均可达85%。CW攻击生成的对抗样本在视觉上与原始样本几乎无法

区分，但能够成功欺骗模型。

•JSMA（Jacobian-basedSaliencyMapAttack）：JSMA通过计算模型的雅可

比矩阵来确定输入中对模型输出影响最大的特征，然后对这些特征进行修改以生

成对抗样本。JSMA在一些特定场景下表现出色，其攻击成功率在某些任务中可

达80%。JSMA特别适用于图像分类任务，能够有效地选择图像中的关键像素进

行修改。

1.2扰动对模型的影响机制

对抗样本扰动对深度学习模型的影响是多方面的，主要包括：

•梯度消失与爆炸：对抗样本的扰动可能导致模型的梯度在反向传播过程中出现消

失或爆炸现象。例如，在深度神经网络中，当输入数据受到对抗扰动时，梯度的

2.深度优化器鲁棒性理论框架2

大小可能会在某些层中变得非常小（消失），而在另一些层中变得非常大（爆炸），

从而影响模型的训练和优化。这种现象会导致模型在对抗样本面前变得脆弱，无

法有效地进行学习和调整。

•特征空间的扭曲：对抗样本扰动会改变输入数据在特征空间中的分布，使得模型

难以正确地识别和分类数据。研究表明，对抗样本在特征空间中与原始样本的距

离可能非常小，但模型的输出却完全不同。例如，在图像分类任务中，对抗样本

可能在特征空间中与原始样本相邻，但模型却将其分类为完全不同的类别，这表

明对抗样本扰动对特征空间的扭曲是导致模型失效的重要原因之一。

•决策边界的变化：对抗样本扰动会影响模型的决策边界，使其变得更加复杂和不

规则。模型在对抗样本的干扰下，可能会将原本属于同一类别的数据错误地划分

到不同的类别中。例如，在二分类任务中，对抗样本可能会使模型的决策边界发

生偏移，导致一些原本被正确分类的样本被错误分类。这种决策边界的变化使得

模型在面对对抗样本时容易出现错误判断。

•泛化能力的下降：对抗样本扰动会降低模型的泛化能力，使其在面对未知数据时

的性能下降。实验表明，经过对抗样本训练的模型在测试集上的准确率可能会比

正常训练的模型低10%以上。例如，在语音识别任务中，对抗样本可能会使模型

在面对新的语音数据时出现更多的错误识别，这表明对抗样本扰动对模型泛化能

力的负面影响是显著的。

2.深度优化器鲁棒性理论框架

2.1鲁棒性定义与度量

深度优化器的鲁棒性是