2025国考广州市司法行政岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考广州市司法行政岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考广州市司法行政岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类(共3题,每题15分)

1.题目(15分):

某市司法行政局近期开展“法律进社区”活动,但存在宣传形式单一、参与度不高等问题。请根据给定材料,概括当前“法律进社区”工作中存在的突出问题,并提出至少三条改进建议。

答案:

(一)突出问题:

1.宣传形式单一:主要依赖传统发放宣传册、张贴海报等方式,缺乏新媒体互动,导致群众参与度低。

2.内容针对性不足:法律宣传内容“一刀切”,未结合社区实际需求,如老年人防诈骗、青少年法治教育等针对性内容较少。

3.参与机制不健全:缺乏常态化活动机制,志愿者、法律工作者参与积极性不高,活动组织随意性强。

4.基层资源不足:部分社区法律服务站配备人员不足,专业法律人才缺乏,难以满足群众咨询需求。

(二)改进建议:

1.创新宣传形式:利用微信公众号、短视频等新媒体平台,结合社区热点案例制作通俗易懂的法律短视频;开展“模拟法庭”“法律知识竞赛”等互动活动,提高群众参与感。

2.精准化内容供给:针对不同群体(如老年人、外来务工人员、青少年)定制法律宣传材料,如制作防诈骗手册、劳动合同维权指南等,增强实用性。

3.完善长效机制:建立社区法律工作者轮岗制度,引入高校法律志愿者团队;定期开展法律咨询日活动,形成常态化服务模式。

4.加强资源保障:推动街道司法所配备专职法律顾问,联合律所、法援中心开展“法律六进”活动,提升基层法律服务能力。

2.题目(15分):

广州市司法行政局收到群众关于“老旧小区停车难”的投诉,部分社区尝试引入“共享停车”模式,但效果不一。请根据材料,概括“共享停车”在老旧小区推行中面临的主要障碍,并提出解决方案。

答案:

(一)主要障碍:

1.产权归属复杂:部分老旧小区停车位属于公共资源,但无明确使用权主体,引入共享停车需协调多方利益。

2.监管机制缺失:缺乏统一管理标准,共享停车位乱停乱放现象频发,易引发居民矛盾。

3.技术平台不完善:现有共享停车APP操作繁琐,缺乏与社区网格系统对接,信息更新不及时。

4.居民信任度低:担心共享停车导致价格上涨、安全隐患,部分居民抵触情绪明显。

(二)解决方案:

1.明晰产权管理:由街道司法所牵头,联合社区、物业制定《老旧小区停车位共享管理办法》,明确共享停车范围和收费标准。

2.强化监管措施:引入智能停车管理系统,通过车牌识别、电子围栏技术规范停车行为;设立社区停车监督员,定期巡查违规车辆。

3.优化技术平台:开发社区专属共享停车小程序,整合车位信息、预约功能,并与公安系统联动,保障安全。

4.开展居民听证:通过“恳谈会”等形式听取居民意见,制定阶梯式收费标准,如早晚高峰免费、平峰时段收费等,逐步推进共享模式。

3.题目(15分):

广州市司法局开展“社区矫正人员就业帮扶”工作,但部分人员因心理障碍、技能不足等原因难以融入社会。请概括当前帮扶工作中存在的不足,并提出优化路径。

答案:

(一)不足之处:

1.心理干预缺失:社区矫正机构缺乏专业心理咨询师,对人员心理问题未能及时疏导,影响其融入社会意愿。

2.技能培训针对性弱:提供的职业培训与市场需求脱节,部分人员因技能单一难以找到合适工作。

3.社会接纳度低:企业对社区矫正人员存在偏见,导致就业歧视现象突出,人员自卑心理加剧。

4.跟踪帮扶不持续:缺乏动态就业档案,对已就业人员的职业发展缺乏长期指导。

(二)优化路径:

1.引入心理帮扶:与高校心理学院合作,设立社区矫正心理辅导站,定期开展团体心理辅导和个体咨询。

2.精准化技能培训:联合人社局开展“订单式”培训,根据企业用工需求开设电商、家政等技能课程。

3.推动社会融合:联合工会、商会举办“矫正人员专场招聘会”,签订“不歧视”协议,营造包容性就业环境。

4.建立跟踪机制:司法所、人社局联动,建立就业帮扶档案,对已就业人员每月回访,提供职业发展建议。

二、综合分析类(共2题,每题20分)

1.题目(20分):

材料显示,广州市某区“枫桥经验”实践过程中,部分社区引入“网格员+法律顾问”模式,但仍存在法律文书流转不畅、纠纷调解专业化不足等问题。请结合材料,分析该模式在基层治理中面临的挑战,并说明如何提升其效能。

答案:

(一)主要挑战:

1.法律文书流转不畅:网格员缺乏法律文书制作能力,调解协议、法律告知等材料需反复对接司法所,影响纠纷处理时效。

2.调解专业性不足:部分网格员仅凭经验调解,对法律条文理解不深,易导致调解结果显失公平。

3.资源整合度低:法律顾问参与调解次数有限,与网格员协作机制不完善,难以形成合力。

4.群众信任度待提升:部分群众对网格员调解权威性存疑,更倾向于通

您可能关注的文档

文档评论(0)

hyj59071652 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档