Java课程设计开题报告撰写方法研究.pdfVIP

怎样写开题报告

一、如何选择问题

我一起萦绕的，是在写博士开题报告的一年多时间里，导师教授反

复追问的一个问题：“你的puzzle？”多少次我不假思索地回答“我的

问题就是，的产业为什么发展不起来。”薛老师问题以其特有的储蓄，笑

而不答。我在心中既恼火又懊丧：这么简单的道理，这么明显的，到底哪儿

不对了？！

奥妙就在于提出问题的“层次”。不同于政策，学术文章理论

层面、解决理论问题。理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系。特定领域的

理论有其特定的概念、范畴和研究范式。只有在相同的概念、视角和范式下，理

论才能够；只有通过，理论才能够发展。极少有硕博是创造新理论

的，能这样当然，但难度很大。我们多数是在既有理论的基础上加以发展，

因此，在提出问题时，要以“内行”看得懂的术语和明确的逻辑来表述。审视我

最初问题“产业为什么发展不起来”，这仅仅是对现象的探

询，而非有待求证的理论命题。我的理论命题是：“政策过程是精英主

导的共识过程吗？”在这个命题中，“政策过程”、“精英”、“共识诉求”三

个术语勾勒出研究的理论大体范围和视角。

其次，选择问题是一个“剥笋”的过程。理论问题总是深深地隐藏在纷繁复

杂的现实背后，而发现理论问题，则需要运用理论思维的能力。理论思维的训练

是一个长期积累的过程。不过初学者也不必望而却步，大体上可以分“三步走”：第

一步，先划定一个“范围”，如产业、信息产业、农村医疗、高等教

育等，广泛浏览相关的、文献和学术文章，找到其中的“症

结”或“热点”。第二步，总结以往的研究者大体从哪些理论视角来分析“症

结”或“热点”、运用了哪些理论工具，如公共的视角、社会范式等。

第三步，考察问题的可研究性，也就是我们自己的研究空间和研究的可行性。例

如，西方的理论是否无法解释的问题？或者同一个问题能否用不同的理论来解

释？或者理论本身的前提假设、逻辑推演是否存在？通过回答这些问题，我

们找到自己研究的立足点。不过还要注意我们研究在规定的一到两年时间内，是

否可能完成？资料获取是否可行？等等。

最后，如何陈述问题？陈述问题实质上就是凝练观点的过程。观点应当

来自对现实问题的思考和总结，而不是为了套理论而“削足适履”。的、经

济和社会发展充满动态的、丰富的景象，如何才能用恰当的术语、准确的逻辑表

述出来呢？雄心勃勃的初学者往往提出宏伟的概念或框架，但我的建议是尽可能缩

小研究范围、明确研究对象，从而理清对象的内存逻辑，保证能在有限的时间内

完成规范的学

术。如“产业政策研究”就是一个非常含糊的陈述，我们可以从

几个方面来收缩话题：（1）时间：从1980年到2000年；（2）对象：政

Howtowritea

proposalreport

1.Howtochoosea

problem

Whatstuckinmymindwasaquestionthatmysupervisor,Professor