2025国考西宁市审计监督岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考西宁市审计监督岗位申论模拟题及答案

第一题（归纳概括题，15分）

题目要求：

西宁市审计局近期开展“乡村振兴重点项目审计监督”专项行动，发现部分项目存在资金使用效率不高、项目管理不规范、群众利益受损等问题。请根据给定材料，归纳总结这些问题的具体表现，并分析导致问题产生的主要原因。

材料片段一：

某县“高标准农田建设”项目，审计发现项目预算超支20%，部分土地平整工程虚报面积套取资金。当地村民反映，项目施工期间未充分考虑灌溉需求，导致后期农业效益低下。

材料片段二：

某乡镇“农村人居环境整治”项目，审计发现资金被挪用于村干部办公场所装修，实际整治工作滞后。项目公示信息不透明，村民多次询问进展未获答复。

材料片段三：

审计局工作人员在调研中收集到意见：部分项目招投标流程不规范，存在“明招暗定”现象；项目验收标准不严，监理单位履职不到位。

材料片段四：

西宁市审计局报告指出，部分项目缺乏长期规划，急于求成导致质量问题频发，如某村“安全饮水工程”出现管道锈蚀问题，给村民健康埋下隐患。

作答要求：

1.按照要求分点作答，条理清晰；

2.问题表现和原因分析需结合材料，简明扼要；

3.总字数不超过300字。

第二题（综合分析题，20分）

题目要求：

西宁市审计局计划将大数据审计技术应用于乡村振兴项目监督，但部分基层干部对此表示疑虑。请结合材料，分析大数据审计技术的优势，并针对干部疑虑提出有针对性的解释说明。

材料片段一：

某审计干部在培训会上提到：“传统审计方式依赖人工核查，耗时耗力且易出错。大数据技术能实时监测资金流向，自动识别异常模式。”

材料片段二：

部分村干部反映：“担心数据审计会‘查无中生有’，增加工作负担。”另有村民指出：“项目数据涉及隐私，过度审计是否合法？”

材料片段三：

审计局技术部门提供案例：某县通过大数据比对发现，某项目供应商与当地企业存在利益输送，最终查实违规金额数百万元。

材料片段四：

《西宁市审计监督条例》规定：“审计监督应以问题为导向，确保技术手段服务民生。”但基层配套系统不完善，制约技术应用。

作答要求：

1.分析需紧扣材料，逻辑严谨；

2.解释说明部分应体现说服力，不超过400字。

第三题（提出对策题，25分）

题目要求：

为提升西宁市乡村振兴项目审计监督效能，请结合材料，提出具体可行的对策建议，并说明每项建议的必要性。

材料片段一：

审计发现，部分项目“重建设轻管理”，完工后缺乏长效监管机制，如某村光伏发电项目因维护不及时，发电效率大幅下降。

材料片段二：

村民投诉渠道不畅通，某县“产业帮扶”项目存在虚报就业人数问题，村民多次举报未得到及时处理。

材料片段三：

审计局建议建立“审计结果共享平台”，但部分乡镇信息化水平低，数据对接困难。

材料片段四：

西宁市已开展“审计+”联动机制试点，联合财政、农业农村等部门开展专项监督，取得一定成效，但覆盖面有限。

作答要求：

1.对策建议需具有针对性，分条列项；

2.每项建议后需简要说明必要性，不超过500字。

第四题（应用文写作题，30分）

题目要求：

西宁市审计局拟向市乡村振兴局发送一份关于“农村人居环境整治项目审计发现问题的整改建议函”，请代为草拟。

材料片段：

审计发现某乡镇项目存在：

-招标流程违规，部分工程由亲属企业承建；

-项目资金挪用，用于村级食堂建设；

-整治效果不达标，垃圾清运不及时。

作答要求：

1.格式规范，符合公文写作要求；

2.内容完整，语言得体；

3.字数控制在400-500字。

第五题（文章论述题，40分）

题目要求：

西宁市审计局开展“审计护航乡村振兴”主题征文活动，请围绕“审计监督如何助力乡村振兴高质量发展”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

要求：

1.逻辑清晰，论点明确；

2.结合西宁实际，体现行业特色；

3.字数不少于800字。

答案及解析

第一题答案（15分）

问题表现：

1.资金使用低效，如预算超支、虚报面积套取资金；

2.项目管理混乱，如工程标准不严、验收流于形式；

3.群众利益受损，如整治效果差、信息不透明；

4.招投标不规范，存在“明招暗定”现象。

原因分析：

1.缺乏科学规划，重速度轻质量；

2.监管机制缺失，审计与群众监督脱节；

3.干部责任意识不强，存在挪用资金等腐败风险；

4.信息化水平低，数据共享不畅。

（字数：298）

第二题答案（20分）

大数据审计技术优势：

1.提升效率，自动化筛查数据，减少人工核查误差；

2.强化监管，实时追踪资金流向，精准识别风险；

3.预警风险，通过模型分析提前发现异常模式。

针对干部疑虑的解释说明：

1.技术非“查无中生有”，而是基于规则和大数据比对，需