2025年大学《卢森堡语》专业题库—— 卢森堡语与其他语言的联系与对比.docxVIP

2025年大学《卢森堡语》专业题库—— 卢森堡语与其他语言的联系与对比.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《卢森堡语》专业题库——卢森堡语与其他语言的联系与对比

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、

简述卢森堡语属于哪个语系,并简述该语系的主要特征。请结合卢森堡语的情况举例说明。

二、

下列各组词汇中,至少有一项是卢森堡语与法语/德语的同源词。请指出这些同源词,并简要说明理由。

1.Haus-Maison-Haus

2.Wasser-Eau-Wasser

3.Finger-Doigt-Finger

4.Essen-Manger-Essen

三、

比较卢森堡语与法语在名词性(阴阳性)方面的主要异同。请举例说明两种语言的差异,并简要分析其成因或特点。

四、

选择一个卢森堡语动词(例如:maach-做),与其在法语和德语中的对应动词(或ближайшийэквивалент-最近对应词)进行对比。请至少从动词变位(时态、人称变化)、词尾变化或用法等方面,比较其在两种语言中的主要异同。

五、

简要描述卢森堡语与法语/德语在语音方面的一个显著对比现象。请说明该现象在两种(或三种)语言中的具体表现,并尽可能解释其可能的语言学原因。

六、

讨论卢森堡语词汇中法语借词的现象。请分析这类借词在卢森堡语中可能表现出哪些特点(例如:语音、形态、语义范围等),并思考造成大量法语借词进入卢森堡语的原因。

七、

假设你看到两个句子:

*卢森堡语:DenDokterk?nntseamDagw?ishen.

*法语:Lemédecinpeutlevoircejour-là.

请对比分析这两个句子在表达“某人有能力在某天做某事”这一意思时,在基本语序、情态动词使用和句子结构等方面的主要异同。

试卷答案

一、

卢森堡语属于高德语族(西日耳曼语支)。该语系的主要特征包括:历史上受到原始日耳曼语的深刻影响,通常具有名词的性(阳性、阴性、中性)、数(单数、复数)和格(主格、宾格、属格、与格)的变化(尽管卢森堡语的形态变化已大大简化);存在动词变位以表示时态、人称和语态;词序相对灵活,但常遵循主-谓-宾(SVO)结构;保留一些原始日耳曼语的语音特征,如某些元音的发音。例如,卢森堡语名词有性数格变化,如*Mann*(阳性单数主格,阴性单数属格/与格),*Fra*(阴性单数主格,阳性单数属格/与格),这与德语类似,但比法语保留得少。

二、

1.第一组中,*Finger*是同源词(德语)。

理由:*Haus*和*Haus*源自原始日耳曼语*\*hūs?*,属于同源词,但它们不是与法语*Maison*的直接同源对应。*Maison*源自拉丁语*māzus*。*Wasser*(德语*Wasser*)和*Eau*源自原始日耳曼语*\*wator*和拉丁语*aqua*,属于不同语源的借词对应。*Finger*(德语*Finger*)源自原始日耳曼语*\*fingaz*,与法语*Doigt*(源自*digitus*)不同源。

2.第二组中,*Wasser*是同源词(德语)。

理由:见第一组分析。

3.第三组中,*Finger*是同源词(德语)。

理由:见第一组分析。

4.第四组中,*Essen*是同源词(德语)。

理由:*Essen*(德语*essen*)源自原始日耳曼语*\*essan*,与法语*Manger*(源自拉丁语*manducare*)不同源。

三、

主要异同:

相同点:两种语言都使用名词,并且名词可以根据其语法功能(如主语、宾语、修饰名词等)在句子中扮演不同角色。

不同点:法语名词有严格的语法性别(阳性、阴性、中性),并与之对应的形容词也必须在性和数上保持一致。例如,*lamaisonblanche*(阴性单数主格)vs*lemurblanc*(阳性单数主格)。而卢森堡语名词的语法性别系统已经大大简化,大部分名词没有性别变化,或者性别与其自然性别不完全对应,形容词则不与名词的语法性别一致。例如,*dDrocken*(水,阳性名词)可以说*dDrockenassgr?n*(水是绿色的),无需根据“水”的语法性别改变形容词*gr?n*。卢森堡语的这种性别系统更接近于其亲缘语言德语(尽管德语的性别规则也比现代法语复杂)。

成因/特点:法语保留了原始印欧语系的语法性别系统并系统化,而卢森堡语在发展过程中该系统逐渐简化。

四、

选择动词*maach*(做,德语*machen*)进行对比:

与法语对比:

1.变位:*Maach*的现在时第一人称单数是*m

您可能关注的文档

文档评论(0)

哒纽码 + 关注
实名认证
文档贡献者

1

1亿VIP精品文档

相关文档