光伏电站快速孤岛检测与安全保护技术：从原理创新到工程实践.pdfVIP

光伏电站快速孤岛检测与安全保护技术：从原理创新到工

程实践

一、第一章孤岛效应与防孤岛保护技术概述

光伏并网系统运行过程中，孤岛效应指电网因故障或计划停电中断供电后，光

伏电站仍持续向局部负载供电的非正常运行状态。这种现象会导致维修人员面临带

电作业风险，同时孤岛区域电压、频率失控可能损坏用电设备，当电网恢复供电时

还可能引发相位不同步的冲击电流，对电网稳定性造成威胁。根据GB/T19964-

2012《光伏发电站接入电力系统技术规定》强制要求，光伏电站必须具备防孤岛

保护功能，确保在电网失压后0.2s至2s内完成孤岛检测并切断与电网的连接。

孤岛效应的危害机理主要体现在三个维度：电气安全层面，孤岛区域形成的独

立电力系统缺乏有效的电压和频率调控机制，易因负载与电源功率不匹配导致电压

异常波动，当电压超过设备耐受阈值（通常±15%额定电压）时，可能造成精密仪

器烧毁；人员安全层面，断电区域的线路在孤岛状态下仍带电，违反停电-验电-

接地的电力安全操作规程，显著增加触电事故风险；系统恢复层面，孤岛系统与

电网恢复供电时若存在相位差（允许偏差≤5°）或频率差（允许偏差≤0.5Hz），

合闸瞬间产生的冲击电流可达额定电流的5-10倍，可能触发电网保护装置再次跳

闸，扩大故障范围。

防孤岛保护技术的发展历程可分为三个阶段：2000-2010年的被动式检测阶

段，主要依赖过欠压、过欠频等基于电网参数异常的监测方法，虽成本低廉但存在

较大非检测区（NDZ），在负载功率与光伏出力匹配度较高时易失效；2010-

2018年的主动式检测阶段，通过向电网注入微小扰动（如频率偏移、阻抗变化）

扩大参数异常特征，将NDZ缩小至5%以下，但部分方法会引入谐波污染（总谐

波畸变率THD≤5%）；2018年至今的智能协同阶段，融合通信技术与多算法融

合策略，如基于电力线载波（PLC）的远程监控与本地扰动检测相结合，实现

NDZ趋近于零的同时降低对电能质量的影响。

随着全球光伏装机容量从2010年的40GW增长至2023年的1130GW，光

伏并网系统的安全需求日益凸显。在双碳目标推动下，分布式光伏电站在工商业

屋顶、户用场景的渗透率持续提升，这些电站通常接入配电网末端，电网结构相对

薄弱，发生孤岛效应的概率更高。据国际能源署（IEA）统计，2022年全球因孤

岛效应导致的光伏并网事故占总事故的12%，直接经济损失超过3亿美元。因

此，开发快速、可靠的孤岛检测技术已成为保障光伏电站安全并网运行的核心环

节，也是推动高比例可再生能源电力系统稳定发展的关键支撑。

二、第二章孤岛检测核心技术原理与分类

孤岛检测技术是光伏并网系统防孤岛保护的核心，其性能直接决定保护装置的

响应速度与可靠性。根据是否向电网注入外部扰动信号，现行技术可分为被动式、

主动式、远程与混合检测四大类，各类方法在检测精度、适用场景及实施成本上存

在显著差异。

1．2.1被动式孤岛检测技术

被动式检测技术通过监测电网断电后孤岛系统的电气参数自然变化实现检测，

无需主动注入扰动，因此对电能质量影响较小。过/欠压（OUV）检测基于孤岛形

成后电压幅值偏离额定值的原理，当电压超出设定阈值（如±10%Un）时触发保

护动作；过/欠频（OUF）检测则利用频率偏移特性，当系统频率超出49.5-

50.5Hz范围时判定孤岛状态。电压谐波检测（HD）通过分析电压总谐波畸变率

（THD）的突变识别孤岛，正常并网时电网等效阻抗低，THD通常≤5%，孤岛状

态下逆变器输出阻抗与负载阻抗匹配失衡，THD会显著升高。相位突变检测

（PJD）则关注电压与电流的相位差变化，电网断开瞬间功率失衡会导致相位角发

生超过设定阈值（如2°）的跳变。

非检测区（NDZ）是被动式方法的主要局限，当孤岛系统的光伏出力与本地

负载功率高度匹配时，电压、频率等参数变化微弱，可能落入检测盲区。以下为四

种被动式方法的性能对比：

检测精度典型响应时

检测方法实现复杂度适用场景

（NDZ范围）