2025国考深圳市行政复议岗位申论必刷题及答案.docxVIP

2025国考深圳市行政复议岗位申论必刷题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考深圳市行政复议岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

题目1(15分):

深圳市某区近期收到大量关于老旧小区加装电梯的行政复议申请,涉及居民意见分歧、施工安全、资金分摊等复杂问题。请根据以下材料,归纳群众反映的主要矛盾和争议焦点,并分别提出3条化解矛盾的建议。(材料略,需自行设计)

题目2(15分):

深圳市某市监局收到多起关于餐饮企业“明码标价”不规范的行政复议案件。请根据以下材料,概括餐饮企业存在的主要问题,并分析其背后的监管漏洞。(材料略,需自行设计)

题目3(15分):

深圳市某环保局近期处理了多起关于工业废水排放的行政复议案件。请根据以下材料,归纳企业违反环保规定的常见类型,并提出加强监管的3条措施。(材料略,需自行设计)

二、综合分析题(共2题,每题20分)

题目4(20分):

深圳市某法院在审理行政复议案件中发现,部分行政相对人对“裁量基准”的理解存在偏差,导致复议请求反复。请结合以下材料,分析行政裁量基准在实践中的困境,并提出完善建议。

题目5(20分):

深圳市某区政府推行“包容审慎监管”改革,但在实践中面临“监管过松”与“执法过严”的两难。请结合以下材料,分析该改革面临的挑战,并提出平衡监管效果的思路。

三、应用文写作题(共2题,每题25分)

题目6(25分):

假如你是深圳市某区行政复议局工作人员,需草拟一份关于“老旧小区加装电梯”的听证会方案,明确听证流程、参与人员及保障措施。

题目7(25分):

假如你是深圳市某市监局的行政复议人员,需撰写一份关于某餐饮企业“明码标价”不规范案件的复议决定书,说明事实认定、法律适用及处理结果。

四、文章论述题(1题,40分)

题目8(40分):

结合深圳市行政复议工作实际,论述如何通过“智慧复议”提升行政争议化解效能,并分析其面临的挑战与对策。

答案及解析

一、归纳概括题

题目1答案(15分):

主要矛盾:

1.居民利益诉求冲突:低楼层居民反对电梯加装(占用公共空间、噪音污染),高楼层居民支持(解决出行难题)。

2.资金分摊争议:加装成本分摊方案不透明,部分居民认为分摊比例不合理。

3.施工安全担忧:老旧楼加装电梯技术标准不统一,施工过程中存在安全隐患。

化解建议:

1.建立多元协商机制:由街道牵头,组织居民代表、施工方、第三方机构共同协商分摊方案。

2.完善技术规范:市住建局出台加装电梯安全技术标准,明确施工监管流程。

3.政府适度补贴:对经济困难家庭给予加装电梯费用补贴,降低其参与成本。

解析:

本题考查对复杂社会矛盾的分析能力,需抓住“利益冲突”核心,结合深圳老旧小区改造政策实际,提出操作性强的建议。答案需分点清晰,逻辑递进。

题目2答案(15分):

主要问题:

1.价格标注不规范:部分餐饮企业未按规定标示“优惠菜品”“特价活动”的具体标准。

2.隐形收费现象:在菜单中未明示“开瓶费”“最低消费”等额外费用。

3.监管执行不到位:市监局对餐饮企业标价检查频次不足,处罚力度偏软。

监管漏洞:

1.法规宣传不足:企业对“明码标价”新规理解不到位。

2.技术监管滞后:缺乏数字化监管手段,依赖人工检查。

3.社会监督缺位:消费者维权意识薄弱,投诉渠道不畅。

解析:

本题需区分“问题”与“漏洞”,避免混淆。答案需紧扣深圳市监局工作实际,结合《价格法》相关规定,提出监管闭环思路。

题目3答案(15分):

常见违规类型:

1.超标排放:工业废水COD、氨氮等指标超许可标准。

2.偷排漏排:夜间或监管薄弱时违规排放。

3.监测数据造假:篡改在线监测设备数据,逃避监管。

加强监管措施:

1.强化智慧环保:推广物联网监测设备,实现实时数据共享。

2.引入第三方监管:委托专业机构对企业排污行为进行抽检。

3.实施阶梯式处罚:对首次违规企业责令整改,屡犯者吊销排污许可证。

解析:

本题需结合深圳“双碳”目标政策,突出科技监管优势,避免提出空泛建议。

二、综合分析题

题目4答案(20分):

困境分析:

1.裁量基准不透明:部分行政机关未在执法前公示裁量基准,导致相对人误解。

2.法律培训不足:执法人员对裁量基准的理解存在偏差,导致自由裁量权滥用。

3.复议标准不一:不同复议机构对裁量基准的审查尺度存在差异。

完善建议:

1.清单化公示裁量基准:在政府官网、政务服务平台公开裁量基准,附典型案例说明。

2.加强执法培训:组织专题培训,明确裁量基准的适用场景及法律依据。

3.建立复议纠错机制:对裁量基准争议较大的案件,由市司法局组织专家会审。

解析:

本题需结合深圳行政复议“以案促改”机制,突出程序正义与实质公正的平衡。

题目5答案(20分):

挑战分析:

1.企业

您可能关注的文档

文档评论(0)

158****0870 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档