《GB_T 39791.2-2020生态环境损害鉴定评估技术指南 总纲和关键环节 第2部分：损害调查》专题研究报告.pptx

单击此处添加标题《GB/T39791.2-2020生态环境损害鉴定评估技术指南总纲和关键环节第2部分：损害调查》专题研究报告

目录为何说《GB/T39791.2-2020》是生态环境损害调查的“导航仪”?专家视角解析标准核心价值与未来5年应用趋势如何科学设计生态环境损害调查方案?结合标准要求看方案核心要素与未来行业优化方向生物多样性损害调查该如何开展?依据标准分析调查内容、技术手段及未来监测趋势生态环境损害调查中的数据质量如何把控?标准要求下的数据采集、验证与应用要点解析标准实施后生态环境损害调查面临哪些新挑战?专家视角分析难点问题与应对策略生态环境损害调查启动需满足哪些条件?深度剖析标准中触发调查的关键情形与判定依据生态环境损害调查中如何精准识别污染来源?专家解读标准中的溯源方法与实操难点突破生态系统服务功能损害如何评估调查?标准框架下的评估指标、方法与热点问题探讨生态环境损害调查报告应包含哪些核心内容?对照标准看报告编制规范与未来改进建议未来生态环境损害调查如何与智慧环保融合?基于标准展望技术创新方向与行业发展新机、为何说《GB/T39791.2-2020》是生态环境损害调查的“导航仪”？专家视角解析标准核心价值01与未来5年应用趋势02

标准出台的背景是什么？为何生态环境损害调查急需统一技术指南随着生态环境问题日益凸显，过往损害调查缺乏统一标准，导致调查结果差异大、权威性不足。该标准出台前，各地调查方法、指标不统一，难以形成有效数据支撑环境决策与损害赔偿，统一技术指南成为规范调查工作、提升结果可信度的迫切需求。12

No.1从专家视角看，标准的核心价值体现在哪些方面No.2专家认为，标准明确调查流程与技术要求，统一了调查口径，保障结果科学性与可比性；为调查人员提供清晰操作依据，降低人为误差；同时衔接损害评估与赔偿，为生态修复提供精准数据支撑，推动生态环境治理规范化。

未来5年该标准在生态环境治理领域的应用趋势如何未来5年，随着生态保护力度加大，标准将更广泛应用于环境污染事件调查、生态修复效果评估等场景；还将与智慧监测技术结合，提升调查效率；并可能成为环境执法、司法判定的重要技术依据，进一步推动生态环境损害赔偿制度落地。

标准与其他相关生态环境标准如何衔接，形成协同效应该标准与《生态环境损害鉴定评估技术指南总纲》等系列标准衔接，明确调查环节在总评估流程中的定位；与环境监测、污染物排放标准协调，确保调查数据符合行业规范；形成从调查到评估、修复的完整技术体系，提升生态环境治理整体效能。

、生态环境损害调查启动需满足哪些条件？深度剖析标准中触发调查的关键情形与判定依据

标准中明确的生态环境损害调查启动的基本前提是什么标准规定，启动调查需存在明确的生态环境损害迹象，且损害可能对公众健康、生态系统功能造成不良影响，同时具备开展调查的技术与资源条件。

哪些具体情形会触发生态环境损害调查？标准中有详细列举吗标准列举了如突发环境污染事件导致生态破坏、长期排污造成区域生态功能退化、建设项目违规施工引发生态损害等情形，当出现这些情况且符合启动前提时，需启动调查。

判定是否启动调查的核心依据是什么？如何确保判定的科学性核心依据是损害迹象的真实性、损害程度的潜在严重性及与人类活动的关联性。通过现场初步核查、收集相关监测数据、咨询专家意见等方式，综合分析判断，确保判定不主观、不片面。

在实际操作中，启动调查的流程会遇到哪些问题？如何依据标准解决实际中可能出现损害迹象难识别、多方对启动与否有争议等问题。依据标准，可加强前期现场勘查力度，严格按照判定依据逐一核实；对争议问题，组织专家论证，以标准规定的启动条件为核心进行裁定。

、如何科学设计生态环境损害调查方案？结合标准要求看方案核心要素与未来行业优化方向

生态环境损害调查方案应包含哪些核心要素？标准有明确规定吗标准明确方案需包含调查目的、范围、内容、方法、进度安排、人员分工、质量控制措施、安全保障方案等核心要素，这些要素共同保障调查工作有序、科学开展。

设计调查范围时，需考虑哪些因素？如何避免范围过大或过小01需考虑损害波及的地理区域、受影响的生态系统类型、可能受影响的敏感目标等。依据前期初步调查结果，结合专家建议，合理界定范围，避免因范围过大增加成本、降低效率，或因范围过小遗漏关键损害区域。02

不同类型的生态环境损害，调查方案设计有何差异？标准中是否有体现标准体现了差异，如针对水污染导致的损害，方案侧重水质监测、水生生物调查等；针对土壤污染损害，侧重土壤样品采集与分析、土壤生态功能评估等，需根据损害类