隐瞒“重大疾病”可撤销婚姻制度实践困境和路径优化研究.pdfVIP

隐瞒“重大疾病”可撤销婚姻制度实践困境和路径优化研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

西华大学硕士学位论文

摘要

《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第1053条规定了隐瞒“重大

疾病”婚姻可撤销制度,将《婚姻法》中属于无效婚姻的“疾病婚”改为可撤销,确保

了患病人士婚姻自由的权利,突出了对人权的进一步保障,体现了法治观念的进步,充

分尊重了当事人意思自治的权利。然而该条款在现如今的司法实践中仍然存在着一些影

响案件处理的问题,本文将通过与其他国家瑕疵婚姻效力制度进行对比以及对我国实践

案例进行研究,提出具有一定可行性的优化建议。

文章共四个部分,第一部分是对隐瞒“重大疾病”可撤销婚姻制度的概述以及实践

现状的梳理,在制度概述中,主要是通过文义解释的方法对该制度进行理解和总结;在

实践现状方面,通过对裁判文书网上近五年内的相关案例进行整理,总结出在婚姻撤销

纠纷中较为常见的疾病类型的判决结果及其案件中的规则适用,为后续能够提出针对性

建议提供相应基础。

第二部分是目前隐瞒“重大疾病”可撤销婚姻制度实践的困境:首先,从条款本身

来看,对于“重大疾病”没有清晰的定义;其次,从义务履行方面来看,对患病一方告

知义务的履行规定不够具体;最后,在诉讼方面,由原告承担证明责任具有一定的不合

理性。

第三部分是对域外“重大疾病”影响婚姻效力的相关制度进行对比,通过分别对英

美法系国家和大陆法系国家中的一些具有代表性的国家在婚姻效力制度中的相关条款

进行整理,从中汲取用以借鉴的经验。

第四部分是对于目前我国隐瞒“重大疾病”可撤销婚姻制度的路径优化建议,首先,

划定“重大疾病”的范围以及认定标准;其次,明确告知义务的履行时间和方式;最后,

实行举证责任倒置,在证据证明力方面,婚前医学证明可以作为诉讼中强有力的证据使

用,解决一部分实务中对当事人是否进行了如实告知认定难的问题。

关键词:重大疾病;可撤销婚姻;如实告知义务;婚姻效力

I

隐瞒“重大疾病”可撤销婚姻制度实践困境和优化路径研究

Abstract

Article1053oftheCivilCodeofthePeoplesRepublicofChina(hereinafterreferredto

astheCivilCode)providesforasystemofrevocabilityofmarriagesinwhichmajor

illnessesareconcealed,replacingillnessmarriages,whichareconsiderednullandvoidin

theMarriageLaw,withasystemofrevocability,whichensuresthatpersonswithillnesses

havetherighttofreedomofmarriage,andhighlightsafurthersafeguardofhumanrights.

Thisensurestherighttofreedomofmarriageforthosewhoareill,andhighlightsthefurther

protectionofhumanrights.However,therearestillsomeproblemswiththisprovisionin

todaysjudicialpractice,andthisarticlewillputforwardfeasibleoptimizationsuggestionsby

comparingitwithothercountriesdefectivemarriagevaliditysystemsandbystudyingthe

practicecasesinChina.

Thearticleconsistsoffourparts,thefirstofwhichisanoverviewofthesystemof

con

文档评论(0)

n1u1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档