2025上海国考金融监管局申论归纳概括题金融乱象材料技巧.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025上海国考金融监管局《申论》归纳概括题（金融乱象材料）技巧

一、单选题（1题，15分）

题目：

阅读给定材料，概括当前金融乱象中最为突出的三种表现形式及其危害。

答案：

1.非法集资类乱象：主要表现为违规吸收公众资金，以高息诱饵吸引储户，扰乱金融市场秩序，导致大量中小投资者蒙受财产损失。危害在于破坏金融稳定，增加监管成本。

2.影子银行类乱象：通过信托、资管计划等通道业务规避监管，形成监管真空，推高杠杆率，易引发系统性风险。危害在于扭曲资源配置，加剧金融脱实向虚。

3.数据安全与隐私类乱象：部分金融机构过度收集、滥用客户数据，甚至泄露敏感信息，违反《个人信息保护法》相关规定。危害在于侵犯公民权益，削弱公众对金融行业的信任。

二、多选题（1题，20分）

题目：

根据材料内容，列举金融乱象中涉及的主要监管漏洞，并说明其成因。

答案：

1.监管协同不足：不同部门（如银保监会、证监会、央行）职责交叉，信息共享不畅，形成监管盲区。成因在于法律法规未明确协调机制，部门本位主义严重。

2.穿透式监管缺失：对资金流向、底层资产核查不力，难以识别隐性风险。成因在于技术手段落后，监管资源不足。

3.处罚力度偏软：对违法机构及责任人罚款金额过低，违法成本低，无法形成有效震慑。成因在于法律条款设计不够威慑力，执法程序冗长。

4.消费者权益保护薄弱：金融机构未充分披露风险，误导投资者，但维权渠道不畅。成因在于消费者金融素养偏低，监管处罚措施单一。

三、归纳概括题（2题，30分）

题目1（10分）：

请根据材料，概括金融乱象中涉及的主要监管主体及其存在的问题。

答案：

1.银保监会：存在监管标准不统一问题，部分业务领域（如中小银行）监管力度不足。

2.证监会：对证券子公司监管滞后，未能及时防范关联交易风险。

3.央行：宏观审慎与微观监管结合不足，对跨市场资金流动监控不力。

4.地方政府：部分地方为追求GDP增长，默许金融机构违规放贷。

题目2（20分）：

请根据材料，归纳金融乱象对实体经济可能造成的三大负面影响。

答案：

1.信贷资源错配：违规资金流向房地产、地方融资平台，挤压小微企业融资空间。

2.市场信心动摇：非法集资等事件引发公众对金融体系信任危机，影响消费投资。

3.经济杠杆过高：影子银行推高企业债务率，一旦风险暴露可能引发债务违约潮。

四、综合分析题（1题，25分）

题目：

结合材料，分析金融乱象频发的原因，并提出三条具有针对性的监管建议。

答案：

原因分析：

1.监管套利动机：金融机构为规避资本充足率等监管要求，利用创新名义从事高风险业务。

2.法律滞后问题：新兴金融产品（如P2P、数字货币）缺乏明确法律界定，监管手段滞后。

3.社会信用体系不完善：部分非法机构利用信息不对称骗取公众信任。

监管建议：

1.强化穿透式监管：建立跨部门数据共享平台，穿透核查资金底层资产。

2.完善法律责任条款：提高违法成本，对金融机构高管实施“终身问责”。

3.加强金融教育：通过社区讲座、案例宣传提升公众风险识别能力。

五、材料分析题（1题，30分）

题目：

阅读材料中关于某省互联网金融风险的案例，归纳其爆发过程及监管部门的处置措施。

答案：

爆发过程：

1.平台以“区块链理财”名义高息吸储，资金主要用于非标资产投资。

2.随后突然爆雷，投资者无法提现，引发群体性投诉。

3.银行配合监管冻结平台账户，但资金已分散转移，追赃困难。

处置措施：

1.成立联合调查组，对平台主犯采取刑事拘留。

2.启动存款保险替代方案，垫付部分投资者损失。

3.联合行业协会发文，叫停同类违规业务。

答案解析

单选题解析：

答案基于材料中关于非法集资、影子银行、数据隐私的典型案例，通过提炼核心危害（金融稳定、资源配置、信任危机）体现归纳能力。

多选题解析：

选项涵盖材料中“监管协同”“穿透式监管”“处罚力度”“消费者权益”四类问题，成因分析需结合部门职责、法律缺陷等细节。

归纳概括题解析：

题目1侧重监管主体问题，需从材料中提取银保监会、证监会等部门的职责描述；题目2需关联金融乱象对实体经济的影响，如信贷扭曲、信心崩塌等。

综合分析题解析：

原因分析需结合材料中“监管套利”“法律滞后”“信用体系”等表述；建议需针对原因提出可行性措施，如技术手段、法律修订、社会宣传等。

材料分析题解析：

案例需聚焦某省互联网金融风险的具体描述，如平台模式、风险传导路径；处置措施需从材料中摘录官方行动（如刑事追责、存款保险），避免主观臆断。

本试题基于近年相关经典考题创作而成，力求帮助考生提升应试能力，取得好成绩！