2“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛评审规则.pdfVIP

“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛

评审规则

一、本规则依据《“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品

竞赛章程》制定，全国评审委员会依据本规则制定评审实施细

则。

二、全国评审委员会的组成

（一）全国评审委员会由主办单位聘请非高校的具有高级

职称的自然科学领域的专家或高科技企业的技术骨干和哲学社

会科学领域的专家组成。

（二）全国评审委员会设主任1名，常务副主任2名，副

主任若干名，秘书长1名，副秘书长若干名。下设若干专业组，

各组设组长至名。

12

（三）全国评审委员会下设由秘书长领导的秘书处，负责

对参赛作品分类、统计、送阅和评审的组织服务工作。

（四）全国评审委员会成员名单须保密。

（五）全国评审委员会在向全国组织委员会报告终审结果

后解散。

三、评审工作的基本原则

（一）参赛作品分自然科学类学术论文、哲学社会科学类

社会调查报告、科技发明制作三类。自然科学类学术论文的作

者限本专科生。哲学社会科学类支持围绕服务国家经济、政治、

1

文化、社会、生态文明建设5个组别形成社会调查报告。

（二）评审过程中综合考虑作品的科学性、先进性、现实

意义等方面因素。其中，自然科学类学术论文侧重考核基础学

科学术探索的前沿性和学术性，哲学社会科学类社会调查报告

侧重考核与经济社会发展热点难点问题的结合程度和前瞻意义，

科技发明制作侧重考核作品的应用价值和转化前景。

（三）全国评审委员会的评审工作分初审、终审两阶段进

行。

初审从省级组织协调委员会和发起高校报送的作品中，评

选出90%左右的作品入围获奖作品；评选出55%左右的作品获

得三等奖；评选出左右的作品进入终审决赛。

35%

终审决赛按照自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会

调查报告、科技发明制作三类作品报送数量的各5%、10%、20%

比例，评出特等奖、一等奖、二等奖。科技发明制作类中类

A

和B类作品分别按上述比例设奖。为激发各学科领域学生参与

科技实践积极性，终审决赛各分类小组原则上至少有1件特等

奖和件一等奖。初审和终审前，全国组织委员会根据作品数

1

量等确定各分类小组授奖数量。

（四）评审注意本专科生、硕士研究生在学识水平和科研

能力上的差异，相关学历层次作者的作品各等次的获奖比例与

其进入终审的比例基本一致。

（五）涉及需由有关部门出具证明材料的参赛作品，须按

2

章程第三章第二十条的规定严格把关。

（六）评审实行回避制度和保密制度。评委须严格遵守《评

审纪律》，评审前须签订《评审纪律承诺书》。评委不得参与其

本人亲属、学生或与其有直接利益关系的个人和单位的有关作

品评审工作。在评审结束之前，任何评委不得以任何方式对外

宣布、泄露评审情况和结果，一经发现有违反纪律情况，须承

担相关责任。

（七）全国评审委员会的评审工作按《评审实施细则》规

定执行。

四、评审程序

（一）各省（区、市）和新疆生产建设兵团的组织协调委

员会要按照《“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛资格

及形式审查实施细则》的规定，对报送的作品进行严格的资格

和形式审查，省级评审委员会对报送作品进行认真的初评。

（二）全国组织委员会秘书处对各省（区、市）和新疆生

产建设兵团组织协调委员会报送和发起高校等直送的参赛作品

进行资格及形式审查，不合格的作品取消参赛资格。

（三）初审期间，评委对作品是否进入终审或获奖等级提

出初步意见。

（四）终审决赛期间，评委在组织委员会安排的专门时间

集体到展厅审看发明制作类作品的实物。

（五）终审决赛一律实行公开答辩制。

3

（六）评委可以对所评审的作品的资格