- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
供应商绩效综合评估工具模板
一、引言
供应商绩效综合评估是企业供应链管理的关键环节,旨在通过系统化、标准化的指标体系,客观评价供应商在合作过程中的履约能力、服务质量及合作价值,为企业采购决策(如续约、淘汰、激励等)提供数据支撑。本工具模板整合了质量、交付、成本、服务及合作配合五大核心维度,覆盖数据收集、评分计算、结果分析到改进跟踪的全流程,适用于各类企业对供应商的周期性评估或专项评估场景,助力企业优化供应商结构,提升供应链整体效能。
二、适用场景解析
本工具模板适用于以下场景,企业可根据实际需求灵活调整评估周期与指标权重:
(一)常规周期性评估
适用于企业与核心供应商的年度/半年度绩效评估,例如:
制造业企业对零部件供应商的年度综合考评,用于下一年度采购份额分配;
零售企业对物流服务商的季度服务评估,作为续约或价格调整依据;
互联网企业对IDC服务商的月度资源可用性评估,保障业务稳定性。
(二)新供应商导入期评估
适用于试用期内的供应商(如3-6个月),重点评估其初期履约能力与配合度,判断是否转为正式合作供应商。例如:
新选定的原材料供应商在首批次交付后的质量与交付表现;
新合作的营销服务商在首期活动中的执行效果与响应速度。
(三)专项问题整改后评估
适用于因重大问题(如批量质量、频繁交付延迟)被约谈的供应商,在整改期结束后评估改进效果,验证其是否恢复合作资格。例如:
某电子元器件供应商因来料不良率超标被要求整改,3个月后跟踪其质量体系改进情况;
某物流服务商因配送丢失率高制定整改方案,评估2个月后的货损率控制成效。
(四)战略供应商深度评估
适用于对企业供应链战略有重要影响的供应商(如独家供应商、核心技术供应商),除常规指标外,可增加技术创新、风险协同等战略维度评估,用于长期合作规划。
三、评估流程详解
供应商绩效评估需遵循“准备-执行-分析-应用”的标准化流程,保证评估过程客观、结果可追溯。具体操作步骤:
(一)评估准备阶段:明确目标与标准
操作目标:保证评估方向清晰、指标合理、责任到人,避免评估过程盲目或主观。
操作步骤:
确定评估范围与周期
根据合作场景明确评估对象(如“所有年度采购额超500万的供应商”或“Q3新导入的3家软件服务商”);
设定评估周期(年度、季度、月度或项目周期),例如年度评估需覆盖全年数据,专项评估聚焦问题整改期数据。
组建跨部门评估团队
团队成员应包含采购部门(主导评估)、质量部门(质量指标数据提供)、使用部门(如生产部、销售部,反馈服务与配合度)、财务部门(成本指标数据),必要时邀请高层管理者参与结果评审;
明确分工:采购经理统筹整体流程,质量工程师提供质量检测报告,生产主管反馈交付满意度,避免单一部门主导导致片面评价。
设计评估指标体系
基于企业战略目标与供应商类型,从质量、交付、成本、服务、合作配合五大维度设定一级指标,再分解为可量化的二级指标(示例见表1);
确定指标权重:根据企业当前重点调整权重,例如“降本增效”阶段可提高成本指标权重(如25%),“质量攻坚”阶段可提高质量指标权重(如30%)。
制定评分标准与数据来源
为每个二级指标设定5级评分标准(1-5分,1分最差,5分最好),明确评分依据(如“来料合格率≥99.5%得5分,98%-99.4%得4分”);
规定数据收集方式与来源(如“质量数据来自ERP系统质检模块,交付数据来自WMS系统出库记录,服务满意度来自使用部门问卷”)。
(二)数据收集阶段:保证真实性与全面性
操作目标:收集客观、可验证的数据,避免主观臆断,为评分提供依据。
操作步骤:
系统数据导出
从企业内部系统(ERP、WMS、CRM等)导出评估周期内的原始数据,例如:
质量数据:来料检验批次、合格批次、不良品数量及类型;
交付数据:订单数量、准时交付数量、延迟交付次数及原因;
成本数据:采购单价、市场均价对比、成本降低金额。
注意:导出数据需包含时间戳、订单号、批次号等关键信息,保证可追溯。
供应商自评材料收集
要求供应商提交自评报告,内容包括:
期内重点工作完成情况(如质量改进项目、交付保障措施);
自我评分(依据企业提供的评分标准);
存在的问题与改进计划。
示例:某零部件供应商在自评报告中说明“通过优化生产工艺,来料不良率从2.1%降至1.2%,对应质量指标自评4分”。
使用部门反馈收集
向供应商服务的内部使用部门(如生产车间、客服团队)发放满意度问卷(示例见表2),或组织访谈收集定性反馈,重点关注:
服务响应速度(如售后问题处理时效);
配合度(如需求变更时的灵活性);
特殊贡献(如紧急订单配合、主动提出优化建议)。
现场验证(必要时)
对高风险供应商或战略供应商,可组织现场审核,验证其数据真实性(如抽查仓库库存核对交付记录、检查生产流程是否与申报一致),保
原创力文档


文档评论(0)