2025国考厦门市政务公开岗位申论题库含答案.docxVIP

2025国考厦门市政务公开岗位申论题库含答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门市政务公开岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括类(共3题,每题15分)

题目1(15分)

厦门市某部门就“政务公开平台信息更新不及时”问题开展调研,收集到市民反映的典型案例及意见建议。请根据材料,归纳市民反映的主要问题表现,并提出至少三条具有针对性的改进建议。

材料:

市民A:“市政务公开平台上的政策文件更新滞后,有时找不到最新的办事指南,影响办事效率。”

市民B:“部分政府部门网站长期未更新信息,甚至出现链接失效、内容错误的情况,建议加强监管。”

市民C:“政务公开的互动功能不够完善,留言回复不及时,建议优化反馈机制。”

市民D:“信息公开的范围较窄,一些与民生密切相关的决策过程未充分公开,建议扩大公开力度。”

部门调研记录:“部分单位工作人员对政务公开重视程度不足,更新流程不规范,技术支撑不到位。”

答案与解析

答案:

主要问题表现:

1.政策文件更新滞后,办事指南等关键信息未能及时发布,影响市民办事效率;

2.部分政府网站长期未更新,存在链接失效、内容错误等问题,公开质量不高;

3.互动功能不完善,市民留言回复不及时,反馈机制有待优化;

4.信息公开范围较窄,与民生相关的决策过程未充分公开,透明度不足。

改进建议:

1.建立常态化信息更新机制,明确更新时限和责任主体,确保政策文件、办事指南等核心信息及时发布;

2.加强对政府网站的日常监管和技术维护,定期开展检查,及时修复链接失效、内容错误等问题;

3.优化政务公开平台的互动功能,设立专门团队负责回复市民留言,缩短反馈周期,提升服务体验;

4.扩大信息公开范围,除法定公开内容外,主动公开重大决策过程、财政预算等信息,增强政务透明度。

解析:

本题考查归纳概括能力,要求考生准确提炼市民反映的问题,并提出可行性建议。作答时需紧扣材料,避免主观臆断。问题部分需分条列举,建议部分应针对问题提出具体措施,确保逻辑清晰、措施得当。

题目2(15分)

厦门市某街道开展“社区养老服务政务公开”专项工作,收集到居民对服务内容、流程、监督等方面的意见。请根据材料,概括居民反映的主要意见,并分析其产生的原因。

材料:

居民E:“社区养老服务申请流程复杂,材料提交反复,希望简化手续。”

居民F:“部分养老机构服务质量不高,希望能加强监管,公开服务评价结果。”

居民G:“养老服务信息发布不够集中,获取渠道单一,建议整合资源。”

街道工作人员反馈:“部分工作人员对政策解读不充分,导致居民理解偏差。”

居民H:“希望增加监督渠道,让第三方参与服务质量评估。”

答案与解析

答案:

主要意见:

1.服务申请流程复杂,材料提交反复,居民希望简化手续;

2.部分养老机构服务质量不高,居民要求加强监管并公开评价结果;

3.养老服务信息发布不够集中,获取渠道单一,建议整合资源;

4.政策解读不到位,部分工作人员对政策理解偏差;

5.希望增加监督渠道,引入第三方参与服务质量评估。

原因分析:

1.政务公开平台功能不完善,信息发布分散;

2.工作人员业务能力不足,政策宣传不到位;

3.监管机制不健全,服务质量缺乏有效评估;

4.居民对监督需求提升,但监督渠道有限。

解析:

本题结合归纳概括与分析评价,要求考生不仅提炼问题,还需分析原因。作答时需分清“意见”和“原因”,意见部分需直接反映居民诉求,原因部分需结合材料进行推断,避免脱离实际。

题目3(15分)

厦门市某部门就“公共数据开放”问题开展座谈,收集到企业、市民等不同主体的意见。请根据材料,归纳各方的主要诉求,并提出数据开放的具体方向。

材料:

企业代表:“希望政府开放更多经济、地理等数据,便于企业开展市场分析,但担心数据质量不高。”

市民I:“个人数据开放需严格保护隐私,建议仅开放非敏感信息。”

专家J:“数据开放需兼顾安全与效率,建议建立分级分类机制。”

部门负责人:“部分数据因安全风险暂不开放,需平衡开放需求与风险控制。”

答案与解析

答案:

各方主要诉求:

1.企业:希望开放更多经济、地理等数据,但关注数据质量;

2.市民:要求个人数据开放需严格保护隐私,仅开放非敏感信息;

3.专家:建议建立分级分类机制,兼顾安全与效率;

4.部门:需平衡开放需求与安全风险,部分数据暂不开放。

数据开放方向:

1.优先开放经济、地理等非敏感公共数据,支持企业决策;

2.建立数据质量审核机制,确保开放数据准确性;

3.制定个人数据开放标准,仅公开非敏感信息,并加强隐私保护;

4.建立分级分类开放目录,明确开放范围和时限,降低安全风险。

解析:

本题考查多方利益平衡能力,要求考生结合不同主体诉求提出开放方向。作答时需区分各方需求,提出兼顾各方利益的具体措施,避免片

文档评论(0)

137****1633 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档