2025年国考昆明审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考昆明审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

第一题（2分）

情境：在一次小组讨论中，小组成员李明提出“昆明作为西部陆海新通道重要节点，应优先发展铁路物流，忽略公路货运的需求”。你认为此观点片面，需要礼貌反驳并补充。

要求：

1.礼貌反驳李明的观点；

2.补充昆明应如何平衡铁路与公路物流发展。

参考答案：

“李明提出的观点有一定道理，昆明依托西部陆海新通道确实具备发展铁路物流的潜力。然而，我认为单一强调铁路而忽略公路，可能存在局限性。

首先，昆明作为连接东南亚的重要交通枢纽，公路货运需求量巨大，尤其是短途、时效性强的货物运输，公路更具灵活性。如果完全依赖铁路，可能无法满足市场多样化需求，增加企业物流成本。其次，当前铁路货运能力仍受限于线路容量和装卸效率，而公路网络已较为完善，可进一步优化运输衔接。

因此，昆明应采取‘铁路公路协同发展’策略：一是加强铁路货运场站与公路运输的衔接，推广多式联运模式；二是利用大数据分析货运需求，动态调整两种运输方式的比例；三是完善公路货运体系，提升绿色化水平。这样既能发挥铁路大运力的优势，又能保障物流效率，实现经济与环境的双赢。”

解析：

1.礼貌反驳：先肯定对方观点合理性，再指出片面性，避免直接否定；

2.补充策略：提出具体措施（协同发展、数据分析、绿色化），体现专业性；

3.逻辑清晰：从“问题—分析—方案”展开，符合小组讨论的协作需求。

第二题（2分）

情境：某地政府为推动乡村旅游，提出“在昆明周边山区大规模建设民宿，吸引游客”。小组成员王红认为此举可能破坏生态，需礼貌反驳并补充可持续发展的建议。

要求：

1.礼貌反驳王红的担忧；

2.提出生态保护与旅游发展的平衡方案。

参考答案：

“王红提出的生态保护担忧很有道理，昆明周边山区生态脆弱，盲目扩张民宿确实存在风险。但我也认为，完全禁止开发会错失乡村振兴机遇。

反驳点在于：第一，不能因噎废食。部分山区已具备开发条件，可通过科学规划实现生态与旅游双赢；第二，生态破坏更多源于管理不善而非开发本身。若加强监管，民宿建设可与生态保护措施并行。

补充建议：

1.分区管控：将山区划分为生态保护区、适度开发区和重点开发区，明确不同区域的建设标准；

2.绿色设计：推广木屋、太阳能等环保建筑，限制高能耗设施；

3.社区参与：让当地居民参与民宿经营，增加生态保护内生动力；

4.动态监测：建立环境评估机制，对超载经营及时整改。

通过精细化治理，既能带动经济，又能守住绿水青山。”

解析：

1.辩证反驳：承认问题但指出解决可能，避免极端化；

2.方案落地：措施具体可操作（分区、设计、参与、监测），符合政府工作实际；

3.平衡视角：兼顾经济与生态，体现政策思维的全面性。

第三题（2分）

情境：小组讨论昆明智慧城市建设时，张伟主张“优先投入资金建设智能交通系统”，而赵莉认为“应优先解决老旧小区改造问题”。双方争执不下，你需要礼貌反驳并补充整合方案。

要求：

1.礼貌回应双方的立场；

2.提出智慧城市建设的整合策略。

参考答案：

“张伟和赵莉的提议都切中要害，智能交通和老旧小区改造都是昆明智慧城市的核心需求。但若资源有限，确实需要统筹规划。

反驳点：

-智能交通虽能提升效率，但若忽视老旧小区基础问题，居民体验仍难提升；

-老旧小区改造涉及安全、服务等多维度，若不优先解决，智慧设施可能‘水土不服’。

整合方案：

1.需求导向：通过居民问卷调查，确定不同区域的核心痛点，如交通拥堵、消防隐患等；

2.分步实施：将智能交通与老旧小区改造结合，例如：

-在改造小区时嵌入智能门禁、消防预警系统；

-利用交通数据优化小区周边停车规划；

3.政企合作：引入社会资本参与智慧设施建设，减轻财政压力。

这样既能提升城市整体水平，又能增强居民的获得感。”

解析：

1.中立回应：肯定双方合理性，避免站队；

2.整合思维：提出“结合式”方案，体现创新性；

3.可操作性：措施明确，如嵌入系统、数据联动，符合实践逻辑。

第四题（2分）

情境：昆明推广新能源汽车时，某企业代表建议“政府直接补贴购车，快速提升市场占有率”。小组成员刘洋认为“补贴可能加剧资源浪费”，需礼貌反驳并补充长效机制。

要求：

1.礼貌反驳企业代表的观点；

2.提出更可持续的推广策略。

参考答案：

“企业代表提出的补贴政策确实能短期刺激市场，但刘洋的担忧不无道理，盲目补贴可能导致财政负担和低效使用。

反驳点：

-补贴效果依赖消费者认知，若配套充电设施不足，政策效果会打折扣；

-部分车企可能依赖补贴而非技术突破，不利于产业长远发展。

补充建议：

1.基础设施先行：在昆明核心商圈、高速公路设置快充桩，覆盖盲区；

2.阶梯式补贴：