2025国考中山市卫生监督岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考中山市卫生监督岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目

某市卫生监督部门在2024年开展了“食品安全放心行动”，发现部分餐饮单位存在食材采购记录不完整、餐具消毒不规范、从业人员健康管理不到位等问题。请根据给定材料，概括餐饮单位常见食品安全隐患，并提出至少三条针对性建议。（材料略）

答案

（1）常见食品安全隐患

①食材采购管理混乱，部分单位未建立完整采购记录，存在使用来源不明食材现象；

②餐具消毒不规范，消毒设备维护不及时，操作流程执行不到位；

③从业人员健康管理缺失，未定期进行健康检查，部分员工无健康证明上岗；

④加工操作不规范，生熟食材混放，交叉污染风险高；

⑤食品留样制度落实不力，留样数量不足或保存方式不当。

（2）针对性建议

①强化源头监管，建立食材溯源机制，要求餐饮单位提供完整采购凭证，定期抽查食材来源；

②加强消毒设施监管，明确消毒流程标准，对消毒设备进行强制检测，确保消毒效果；

③严格从业人员健康管理，要求餐饮单位每月提交健康证明，对无证上岗行为处以罚款；

④推行“明厨亮灶”工程，通过视频监控公开加工操作过程，接受社会监督。

解析

本题考查考生对食品安全隐患的归纳能力和政策建议的提出能力。答案需紧扣材料，分条列点，避免主观臆断。建议部分需结合卫生监督工作实际，具有可操作性。

2.题目

中山市某区在2024年开展了“公共场所卫生专项整治行动”，发现部分商场、影城等场所存在通风系统清洗不及时、消毒记录缺失、四害滋生等问题。请根据给定材料，概括公共场所卫生管理中的主要问题，并提出改进措施。（材料略）

答案

（1）主要问题

①通风系统维护不足，部分场所未定期清洗空调、通风设备，导致空气流通不畅；

②消毒管理缺失，消毒记录不完整或伪造记录，消毒液配比不规范；

③四害防治措施不力，孳生地清理不及时，防鼠防蚊设施损坏；

④从业人员卫生意识薄弱，未按规定佩戴口罩或手套；

⑤监管部门执法力度不足，对违规行为处罚力度轻，存在“屡罚屡犯”现象。

（2）改进措施

①建立卫生管理台账，要求场所每月提交通风系统清洗记录，监管部门定期抽查；

②推广“智慧监管”系统，通过大数据分析消毒数据，对异常记录自动预警；

③加强四害防治培训，联合疾控部门开展灭鼠灭蚊行动，对孳生地强制清理；

④加大对违规行为的处罚力度，对屡次违规场所采取停业整顿措施。

解析

本题需结合中山市公共场所卫生管理实际，答案应突出监管难点，措施部分需体现“预防+处罚”双管齐下思路。

3.题目

某市卫生监督部门在2024年开展了“医疗废物监管专项检查”，发现部分诊所存在医疗废物分类不当、暂存点不符合规范、转运流程记录不完整等问题。请根据给定材料，概括医疗废物管理中的突出问题，并提出监管建议。（材料略）

答案

（1）突出问题

①分类处置不规范，部分诊所将感染性废物与生活垃圾混装；

②暂存点设施不达标，未设置防渗漏、防鼠防蚊设施，周边环境卫生差；

③转运记录缺失，部分诊所未如实记录废物产生量、接收单位等信息；

④从业人员培训不足，对医疗废物危害性认识不足，操作不规范；

⑤监管部门跨部门协作不力，卫健、环保等部门联合监管机制未落实。

（2）监管建议

①强化分类培训，制作医疗废物分类图示，对诊所进行现场指导；

②推行“电子化监管”，要求诊所通过平台上传废物分类、暂存点视频监控；

③建立跨部门联合执法机制，卫健部门牵头，环保部门协同，定期开展突击检查；

④对违规诊所实施“黑名单”管理，限制其参与政府招标项目。

解析

本题需突出医疗废物监管的特殊性，答案应结合中山市医疗废物处理实际，建议部分需体现技术监管与行政监管结合。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目

某市卫生监督部门在2024年接到市民投诉，反映部分药店存在销售处方药未凭处方、非法回收药品等问题。请结合给定材料，分析药店违规销售处方药的原因，并提出监管对策。（材料略）

答案

（1）违规原因分析

①利益驱动，部分药店为追求利润，通过放宽处方审核标准吸引顾客；

②监管缺位，监管部门对药店处方药销售巡查不足，处罚力度轻；

③消费者认知不足，部分患者认为处方药非处方药区别不大，主动要求购买；

④行业自律不力，药店协会对违规行为约束力弱，未建立行业黑名单制度。

（2）监管对策

①加强处方审核培训，要求药店配备执业药师，对违规行为取消医保定点资格；

②推行“电子处方流转”系统，患者可通过医院APP直接传递处方到药店；

③建立药店信用评价体系，对违规药店降低信用等级，限制其广告投放；

④联合市场监管部门开展专项整治，对非法回收药品行为从重处罚。

解析

本题需结合药店经营实际，分析原因需从多方角度切入，对策部分需体现“技术监管+信用监管”思路。