2025国考中山市价格监管岗位申论题库含答案.docxVIP

2025国考中山市价格监管岗位申论题库含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考中山市价格监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题(共3题,每题10分)

1.题目

中山市某区近期接到群众举报,反映部分超市存在价格欺诈、明码标价与实际收费不符等问题。区市场监管局对此开展专项检查,发现主要问题包括:部分商家利用虚假促销信息诱导消费、散装商品未按规定称重、网络销售价格不透明等。结合材料,概括该区价格监管中存在的突出问题及其原因。

答案

突出问题:

(1)价格欺诈行为突出,部分超市利用虚假促销信息诱导消费者,夸大优惠力度;

(2)明码标价执行不到位,实际收费与标价不符,尤其体现在散装商品称重环节;

(3)网络销售价格监管存在漏洞,价格不透明,缺乏实时监测机制。

原因:

(1)商家诚信意识淡薄,为追求短期利益铤而走险;

(2)监管力量不足,对新兴销售模式(如网络直播带货)监管滞后;

(3)消费者维权意识不强,举报渠道不畅通,导致问题发现不及时。

解析

本题通过群众举报和专项检查反映中山市某区价格监管问题,要求考生准确归纳问题及原因。答案需紧扣材料,分点阐述,避免主观臆断。突出问题需具体化,原因分析需结合行业特点(如网络销售监管)和地方实际(如超市分布广)。

2.题目

中山市农业农村局发布数据显示,2024年该市农产品价格波动较大,其中蔬菜价格受极端天气影响显著。部分农民反映,合作社在收购时压价严重,而消费者对价格透明度要求提高。结合材料,概括农产品价格波动的主要表现及影响。

答案

主要表现:

(1)极端天气导致蔬菜等农产品供应不稳定,价格频繁波动;

(2)合作社收购环节存在压价行为,农民收益受损;

(3)消费者对价格透明度要求提高,传统“菜贩模式”难以满足监管需求。

影响:

(1)农民增收困难,部分低收入农户因价格波动陷入困境;

(2)市场秩序混乱,部分商家囤积居奇,加剧社会矛盾;

(3)政府调控压力增大,需加强价格监测与干预。

解析

本题结合中山市农产品价格波动现状,要求考生概括表现与影响。答案需分清主次矛盾(如天气与合作社行为的双重影响),并结合中山农业特点(如蔬菜主产区)进行分析。

3.题目

中山市文旅局调查发现,部分景区存在价格不透明、强制消费等问题。例如,某网红景区以“环保费”名义额外收费,且导游强制推销商品。结合材料,归纳该市文旅领域价格乱象的具体表现。

答案

具体表现:

(1)景区存在隐形收费,如以“环保费”等名义违规加价;

(2)强制消费现象普遍,导游或工作人员以各种方式推销商品;

(3)价格公示不明确,游客在消费前无法获知真实价格;

(4)网络平台价格与实际收费不符,存在欺诈行为。

解析

本题聚焦中山市文旅领域价格乱象,要求考生归纳具体表现。答案需紧扣“强制消费”“隐形收费”等行业痛点,避免泛泛而谈。

二、综合分析题(共2题,每题15分)

1.题目

中山市某区尝试推行“价格诚信街区”建设,通过引入第三方监管平台、建立商家信用档案等措施,取得初步成效。但部分商家反映,信用评价标准过于严苛,导致中小企业生存压力增大。结合材料,分析“价格诚信街区”建设的利弊。

答案

利:

(1)提升商家诚信意识,减少价格欺诈行为;

(2)增强消费者信任,促进街区消费活力;

(3)形成良性竞争环境,推动行业规范化发展。

弊:

(1)中小企业负担加重,信用评价标准过高可能导致其退出市场;

(2)监管成本较高,需要持续投入技术平台和人力支持;

(3)部分商家可能采取“应付式”整改,实际效果有限。

解析

本题考察中山市“价格诚信街区”建设方案的利弊分析。答案需辩证看待,既肯定其积极作用(如提升诚信),也指出潜在问题(如中小企业压力),并结合地方实际情况(如中小企业占比高)展开。

2.题目

中山市物价局发布《关于规范餐饮业价格行为的指导意见》,要求商家明码标价,不得设置最低消费。部分餐饮企业对此表示不满,认为影响利润。结合材料,分析政府规范餐饮业价格行为的必要性与合理性。

答案

必要性:

(1)维护消费者权益,防止餐饮企业利用最低消费等手段牟利;

(2)促进市场公平竞争,避免价格歧视和不透明行为;

(3)提升城市形象,增强中山市旅游吸引力。

合理性:

(1)餐饮业利润普遍较高,规范价格行为不会导致行业性亏损;

(2)明码标价有助于减少消费纠纷,提高经营效率;

(3)政府干预符合《价格法》要求,保障市场秩序。

解析

本题围绕中山市餐饮业价格规范化政策展开,要求分析其必要性与合理性。答案需结合法律法规(如《价格法》)和行业特点(如餐饮业利润空间大),避免简单化论证。

三、提出对策题(共2题,每题20分)

1.题目

中山市部分群众反映,网络直播带货中存在价格欺诈、虚假宣传等问题,且投诉渠道不畅通。结合材料,提出加强网络直播带货行业价格监管的具体措施。

答案

具体

文档评论(0)

hyh59933972 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档