- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
自主招生云南省曲靖市面试题(高中)必刷模拟题详解
面试问答题(共20题)
第一题
有人说:“创新就是从已知中探索未知,与其追求颠覆性的开创,不如立足现实,逐步改进。”你如何看待这句话?请结合你的理解和现实生活中的例子,谈谈你的看法。
答案:
这句话辩证地看待了创新的两种路径:一是追求颠覆性的、开创性的突破,二是立足现实、进行逐步改进的优化。我认为这两种方式都有其价值,并非绝对的对错,关键在于具体情境下的适用性。
赞同的部分(逐步改进的价值):
可行性高,风险低:大多数创新并非从无到有,而是在现有基础上的迭代和优化。对于资源有限、时间紧迫或技术尚不成熟的情况,逐步改进更加务实,可以通过小步快跑的方式积累经验和资源,降低试错成本和风险。
稳定性与适用性强:对于许多成熟领域的应用,渐进式创新能够解决用户痛点,提升效率,保持产品的市场竞争力,满足大多数用户的基本需求。例如,智能手机的很多功能提升,如电池续航的改善、相机像素的提升、操作系统的优化等,都属于渐进式创新,使得产品持续适应用户需求并更加易用。
持续优化,锦上添花:即使是颠覆性的创新,在诞生后也需要不断的打磨和改进才能深入人心,这本身也是一个逐步改进的过程。
需要补充的部分(颠覆性开创的重要性):
推动突破性发展:历史上许多颠覆性的创举,如蒸汽机、电力、互联网、人工智能等,彻底改变甚至重塑了行业和社会格局。如果只满足于渐进式改进,可能会陷入“有限创新陷阱”,无法摆脱现有模式的束缚,难以实现真正的跨越式发展。
解决根本性问题:面对一些深刻的、结构性的问题,如气候变化、重大疾病、能源危机等,需要的是根本性的解决方案,而非现有模式的修补,这往往需要颠覆性的创新思维。
创造全新价值和空间:颠覆性创新能够开辟全新的市场,创造前所未有的用户体验或商业模式,带来巨大的价值增长。例如,从功能手机到智能手机的转变,就是一种颠覆性创新,它不仅改进了通信方式,更创造了移动支付、社交媒体、移动互联网经济等全新的生态。
结论与个人理解:
创新是一个谱系,既有渐进式的优化,也有颠覆性的开创。两者并非互斥,而是相辅相成。
策略选择取决于目标、环境与资源。在寻求稳定发展和风险可控时,逐步改进是有效途径;在需要寻求突破、开辟新天地或应对根本性挑战时,颠覆性的开创则必不可少,甚至在关键时刻具有决定性意义。
成功的关键在于动态平衡与敏锐洞察:真正优秀的创新者或领导者,应该能够根据具体情况,灵活运用这两种策略,既要脚踏实地,持续改进,也要仰望星空,勇于探索颠覆性的可能。同时,要学会在两者之间进行权衡与选择。
举例:
逐步改进:汽车行业对燃油效率、安全配置、舒适性的不断升级。互联网产品对用户界面UI、交互逻辑UX的持续迭代。
颠覆性开创:特斯拉(Tesla)的出现,以其电动动力系统、直销模式和智能化体验,颠覆了传统汽车行业。微信的推出,以其简洁的即时通讯功能和庞大的生态系统,颠覆了中国移动通讯市场。
解析:
考察点:
学生的辩证思维能力,能否理解并评价对立的观点。
创新思维的理解,是否认识到创新的多样性和层次性(渐进式vs.?颠覆式)。
结合自身理解与实例的能力,能否运用具体例子来支撑观点,体现观察力和思考深度。
逻辑思维与语言表达能力,能否清晰、有条理地阐述自己的看法。
对现实世界科技、商业和社会发展趋势的关注度。
评分要点:
观点明确:是否清晰地表达了个人对原话的辩证看法,而不是简单地全盘接受或否定。
分析深入:是否能从可行性、风险、稳定性、发展潜力等多个维度分析两种创新方式的优劣和适用场景。
论据充分:是否能结合至少1-2个恰当的、有说服力的现实生活或科技发展实例来论证观点。
逻辑清晰:思路是否连贯,语言表达是否流畅准确。
视野格局:观点的深度,是否超越了表面现象,触及到了创新本质和战略选择层面。
这道题旨在考察学生能否从不同角度思考问题,理解创新的多面性,并具备一定的观察力和分析能力,是考察学生综合素质和创新意识的重要题目。
第二题:
您在高中阶段有何特别的兴趣爱好?请谈谈其中一项,并描述您是如何在这一领域进行深入探索和学习的。
答案:
我在高中阶段特别喜欢阅读文学作品,尤其是小说。我选择了一本名叫《1984》的书籍进行深入学习。在阅读过程中,我首先对小说的背景、情节和人物产生了浓厚的兴趣。为了更好地理解这本书,我查阅了相关的历史资料,了解了英国的冷战时期和政治背景。我还写了一篇关于这本书的读书笔记,分析了书中的人物形象和主题思想。通过这种方式,我不仅提高了自己的阅读理解能力,还拓展了自己的知识面。此外,我还参加了一些文学社团的活动,与志同道合的朋友一起讨论文学作品,分享彼此的见解。这个过程让我更加深入地了解文学的魅力,也培养了我独立思考和批判性分析的能力。
第三题
请以
您可能关注的文档
最近下载
- 2 GB50300-2013建筑工程施工质量验收统一标准.ppt VIP
- 教你如何查看已撤回微信消息!.pdf VIP
- 降低松散回潮机来料流量变异系数(17).pptx
- GB50300-2013建筑工程施工质量验收统一标准.pptx VIP
- 〖GB50300-2013〗建筑工程施工质量验收统一标准.docx VIP
- 家族企业中的心理契约破坏.pdf VIP
- 《鉴赏家》课件-【中职专用】高二语文(高教版2023职业模块).pptx
- NB_T 20003.8-2021 核电厂核岛机械设备无损检测 第8部分:泄漏检测.docx VIP
- (完整版)CNC84操作手册.pdf VIP
- NFPA 400-2022 Hazardous Materials Code 危险品守则 危险品守则.pdf
原创力文档


文档评论(0)