2025年黑龙江省法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年黑龙江省法官逐级遴选考试题及答案

一、案例分析题（60分）

案例1（民事）：

2024年3月15日，甲公司（注册地哈尔滨市南岗区）与乙（哈尔滨市香坊区居民）签订《新能源汽车购销合同》，约定甲公司向乙出售某品牌电动SUV一辆，价款28万元，乙需于合同签订当日支付定金5万元，甲公司应于2024年6月30日前交付车辆。合同第12条为加粗字体条款：“因国家政策调整、厂家产能限制等不可预见原因导致无法按时交付的，甲方不承担违约责任，乙方可选择解除合同并退还已付费用或等待下一批次交付。”合同尾部“甲方代表”处签署“李某”，但未加盖甲公司公章。

2024年5月，国家工信部发布《新能源汽车生产企业及产品准入管理规定（2024修订）》，要求所有在售车型需额外加装车载数据安全模块，甲公司因采购模块延迟，无法在6月30日前交付车辆。乙多次催告无果后，于2024年8月1日起诉至南岗区法院，主张：（1）甲公司未加盖公章，合同未成立；（2）格式条款无效，甲公司应双倍返还定金10万元。

经查：李某系甲公司销售部副经理，负责新能源汽车销售业务，此前与乙的沟通记录中，李某均以甲公司名义签署过3份同类合同，甲公司均已履行。甲公司辩称：（1）合同未加盖公章，未生效；（2）第12条为有效格式条款，不应承担违约责任。

问题：

1.案涉合同是否成立并生效？请说明理由。（15分）

2.第12条格式条款是否有效？请结合《民法典》相关规定分析。（15分）

3.若乙主张双倍返还定金，应否支持？请说明法律依据。（10分）

案例2（刑事）：

2024年7月10日22时许，张某（男，32岁，无业，住哈尔滨市道里区）在道里区某小区楼下，见一辆未上锁的电动自行车（经鉴定价值2800元），遂将其推走。行至小区门口时，被车主王某发现并阻拦。张某为逃脱，用随身携带的折叠刀划伤王某手臂（经鉴定为轻微伤），后被保安制服。

经查：张某曾于2020年因盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2022年12月31日）；2023年8月因故意伤害罪被行政拘留10日。

问题：

1.张某的行为是否构成抢劫罪？若构成，属于何种类型的抢劫？请结合《刑法》及司法解释分析。（15分）

2.张某的行为是否构成累犯？请说明理由。（5分）

二、法律适用与实务论述题（30分）

2023年12月，最高人民法院发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（以下简称《合同编解释》），其中第22条规定：“合同成立后，因政策调整、市场环境变化等客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，人民法院应当认定构成情势变更。”

请结合《民法典》第533条及上述司法解释，论述情势变更与商业风险的区分标准，并举例说明实务中如何认定“无法预见”及“明显不公平”。（要求：逻辑清晰，结合司法实践，不少于500字）

三、文书写作题（60分）

材料：

原告：王某，女，1985年3月出生，汉族，住哈尔滨市松北区某小区，职业：教师。

被告：某物业公司（住所地：哈尔滨市松北区），统一社会信用代码：×××，法定代表人：陈某，总经理。

2023年5月1日，王某与某物业公司签订《物业服务合同》，约定物业公司为王某所在小区提供安保、保洁、设施维护等服务，物业费标准为2.5元/平方米/月，王某房屋面积120平方米。合同第7条约定：“物业公司应确保小区公共区域24小时监控全覆盖，监控资料保存至少30日。”

2024年2月15日，王某停放在小区地下车库的电动车被盗，报警后调取监控发现，车库入口处监控因设备故障已停用1个月，物业公司未及时维修。公安机关因无监控线索，案件未侦破。王某认为物业公司未尽到安保义务，起诉至松北区法院，要求：（1）物业公司赔偿电动车损失3500元；（2）减免2024年1-3月物业费900元（2.5元×120㎡×3个月）。

物业公司辩称：（1）监控设备故障系突发技术问题，已第一时间报修，尽到合理注意义务；（2）物业费与财产损失无直接关联，不同意减免。

庭审中，王某提交了《物业服务合同》、报警记录、电动车购买发票（2023年10月购买，金额3800元）、小区监控停用的照片（拍摄于2024年2月16日）。物业公司提交了监控设备维修工单（显示2024年2月10日报修，2月20日维修完成）、2023年12月至2024年1月的监控维护记录（显示定期检查）。

要求：根据上述材料，撰写一份一审民事判决书（需包含当事人基本信息、原告诉称、被告辩称、证据质证、法院认定事实、本院认为、判决结果等部分，格式规范，说理充分）。

2025年黑龙江省法官逐级遴