2025年热力国企面试试题及答案.docxVIP

2025年热力国企面试试题及答案

一、专业基础知识测试（共4题，每题15分）

1.请简述集中供热系统的主要组成部分及其核心功能，并结合2025年行业发展趋势，说明智慧供热系统相较于传统系统的技术升级点。

答案：集中供热系统主要由热源、热网、热用户三部分构成。热源是热量生产环节，常见形式包括热电联产电厂、区域锅炉房、工业余热回收装置等，核心功能是将一次能源（如煤炭、天然气、生物质能）或二次能源转化为符合供热参数的热水/蒸汽；热网是热量输送环节，由一级管网（热源至热力站）、二级管网（热力站至用户）及相关泵站、阀门、补偿器等组成，核心功能是通过合理的水力平衡和热量调节实现高效输配；热用户是热量消费环节，包括建筑内的散热设备（如散热器、地暖）及计量调控装置，核心功能是将热量转化为室内环境温度保障。

2025年智慧供热系统的技术升级点体现在三方面：一是感知层升级，通过5G物联网技术实现热网关键节点（如阀门、补偿器、热力站）的毫米级位移监测、管道温压实时采集（精度±0.5℃/±0.01MPa）、用户室温分时段采集（频率1次/10分钟），较传统系统（采集频率1次/小时、精度±2℃）大幅提升数据颗粒度；二是决策层升级，基于数字孪生技术构建热网虚拟模型，结合气象预测数据（未来72小时逐小时气温、风速）、用户用热习惯大数据（如上班族18:00-22:00高需求时段），通过AI算法动态优化热源输出负荷（调节精度±2%），较传统人工经验调节可降低管网热损失3%-5%；三是执行层升级，应用智能调节阀（响应时间＜5秒）替代传统手动/电动阀（响应时间＞30秒），配合用户端智能温控器（支持手机APP远程调节）实现“按需供热”，预计可提升能源利用效率8%-12%。

2.在“双碳”目标背景下，热力企业若需在既有燃煤锅炉房基础上进行低碳改造，可采取哪些技术路径？请从技术可行性、改造成本、减排效益三个维度进行对比分析。

答案：既有燃煤锅炉房低碳改造可采取三条主要技术路径：

（1）燃料替代改造：将燃煤替换为生物质成型燃料（如秸秆压块）或超低挥发分兰炭。技术可行性方面，需改造燃烧器（适应生物质高挥发分特性）、增加燃料干燥系统（生物质含水率需＜20%），现有链条炉排锅炉改造适配性较高；改造成本约80-120元/蒸吨（主要为燃烧器更换+燃料预处理设备）；减排效益为CO?排放降低40%-50%（生物质属碳中性燃料），SO?、NOx排放降低30%-40%。

（2）耦合供热改造：在燃煤锅炉尾部增设空气源热泵或地源热泵，利用电网低谷电提取环境热量，与锅炉高温热水耦合供热。技术可行性需解决热泵出水温度与锅炉回水温度的匹配（如锅炉回水60℃，热泵需提供45-50℃热水），需增加板式换热器和混水装置；改造成本约200-300元/蒸吨（主要为热泵机组+控制系统）；减排效益为减少燃煤消耗量20%-30%（对应CO?减排20%-30%），但需评估电网供电碳排放因子（若使用绿电则减排效益提升至40%）。

（3）碳捕集与利用（CCUS）改造：在锅炉尾部烟气处理系统后加装胺法捕集装置，将CO?浓度从12%-15%富集至95%以上，压缩后用于周边温室大棚或工业碳源。技术可行性需解决捕集装置与现有脱硫脱硝系统的空间布局（占地面积增加15%-20%），且捕集能耗较高（约占锅炉总能耗8%-10%）；改造成本约800-1200元/蒸吨（主要为吸收塔、再生塔及压缩设备）；减排效益为直接捕集CO?80%-90%，但需考虑捕集过程自身能耗产生的间接排放（净减排效益约60%-70%）。

综合对比：燃料替代改造适合资金有限、周边有稳定生物质供应的企业（如县域供热）；耦合供热改造适合电网峰谷价差大（如山东、山西）、热负荷有调峰需求的区域；CCUS改造适合周边有CO?利用场景（如花卉种植基地）且享受碳捕集补贴的企业（如纳入国家CCUS试点项目）。

3.某热力公司一级管网设计供水温度130℃、回水温度70℃，实际运行中发现部分远端用户室内温度不达标（设计室温18℃，实测15-16℃）。经检测，管网水力平衡度（各分支流量与设计流量比值）为0.6-1.2，热源出口压力0.8MPa，末端用户入口压力0.3MPa（设计值0.25MPa）。请分析可能原因并提出解决方案。

答案：可能原因及解决方案：

（1）垂直热力失调：虽水力平衡度在0.6-1.2范围内，但部分分支流量偏低（＜0.8），导致远端用户流量不足。需检查管网调节阀门是否处于设计开度（如人为误关小），建议使用超声波流量计逐段测量分支流量，对流量偏差＞15%的分支进行手动调节（顺时针关小富裕管段阀门，逆时针开大不足管段阀门），调节后水力平衡度应控制在0.9-1.1之间。

（2）沿程温降超标：设计供回水温差60℃，若实际运行中因管网保温层老化（如聚氨酯保温层吸水后导热系数从