《逻辑与思维》主观题常考知识真题及答案.docxVIP

《逻辑与思维》主观题常考知识练习题及答案

【题目1】阅读材料，完成下列要求。

2022年某网络辩论节目中，正方观点为“人工智能的发展必然导致人类失业”，其论证如下：“所有技术革命都会替代部分人类岗位（大前提），人工智能是技术革命（小前提），所以人工智能的发展必然导致人类失业（结论）。”反方反驳：“工业革命替代了手工纺织工，但创造了机器制造、铁路运输等新岗位；互联网革命替代了传统售货员，但催生了电商运营、数据分析师等新职业。因此，技术革命不仅会替代岗位，更会创造新岗位，人工智能的发展未必导致人类失业。”

（1）正方的推理属于何种类型？是否有效？请结合逻辑规则说明理由。

（2）反方运用了哪些推理方法？如何增强其论证的说服力？

【答案】

（1）正方的推理属于演绎推理中的三段论。其推理结构为：大前提“所有技术革命都会替代部分人类岗位”（全称肯定判断），小前提“人工智能是技术革命”（单称肯定判断），结论“人工智能的发展必然导致人类失业”。根据三段论规则，结论中的谓项“导致人类失业”在大前提中作为肯定判断的谓项不周延，但在结论中被表述为“必然导致”（全称肯定），犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。此外，大前提中的“替代部分人类岗位”与结论中的“导致人类失业”存在概念外延的差异（“替代部分”不等同于“必然整体失业”），违反了同一律，偷换了概念。因此，该推理无效。

（2）反方首先运用了归纳推理（不完全归纳），通过工业革命、互联网革命的具体案例，归纳出“技术革命既替代岗位又创造新岗位”的一般结论；其次运用了类比推理，将人工智能与前两次技术革命类比，推出其可能具有相似的“替代+创造”效应。为增强说服力，反方需补充更多不同领域技术革命的案例（如电力革命、计算机革命），扩大归纳的样本范围；同时明确人工智能与前两次技术革命的本质共性（如均为生产力工具的升级），减少类比的或然性；还可结合统计数据（如世界经济论坛《未来就业报告》中“2025年人工智能将创造9700万个新岗位”的预测），将归纳推理与演绎推理结合，提升结论的可靠性。

【题目2】2023年，某市政府在“城市更新”规划中提出：“既要保留老城区骑楼、古井等历史遗迹的‘形’，也要传承方言故事、民俗工艺等文化的‘神’；既要改造老旧管网、优化交通布局，也要引入数字技术打造智慧社区。”规划实施后，老城区游客数量同比增长40%，居民满意度提升25%，商业入驻率提高30%。

运用“辩证思维的特征”知识，分析该规划成功的原因。

【答案】

辩证思维具有整体性和动态性特征，该规划成功的关键在于坚持了二者的统一。

首先，整体性是辩证思维的重要特征。规划没有片面追求“拆旧建新”，而是将老城区视为“形—神—功能”的有机整体：“形”（物质文化遗产）与“神”（非物质文化）的统一，保留了城市的历史文脉；“改造基础设施”与“引入数字技术”的统一，兼顾了民生需求与未来发展。这种整体性思维避免了“为保护而保护”或“为发展而破坏”的极端，实现了文化价值与实用价值的协同。

其次，动态性是辩证思维的另一特征。规划立足“现在”（解决管网老化、交通拥堵等现实问题），面向“未来”（通过智慧社区对接数字经济趋势），用发展的观点看待城市更新。历史遗迹的保护不是静态封存，而是通过旅游开发激活其经济价值；数字技术的引入不是简单叠加，而是与传统功能融合（如通过数字导览讲解民俗故事），推动老城区从“物理空间”向“文化体验空间”转型。

最后，整体性与动态性的统一，使规划既保持了老城区的“历史厚度”，又注入了“时代温度”，最终实现了文化保护、民生改善与经济发展的多赢，体现了辩证思维“立足整体、把握趋势”的实践优势。

【题目3】某中学开展“创新思维小发明”比赛，某团队针对“校园快递取件拥堵”问题设计方案：传统方案是“按楼栋分区+固定时间取件”，该团队提出“反向预约+流动取件车”方案——学生通过APP提前预约取件时段，快递员根据预约数据驾驶小型电动车，在不同楼栋间循环流动送件。实施后，取件平均等待时间从25分钟缩短至8分钟，快递点高峰期人流量下降60%。

（1）该团队的方案主要运用了哪种创新思维方法？请说明其内涵。

（2）结合材料，分析该方案是如何体现创新思维“新”的特征的。

【答案】

（1）主要运用了逆向思维方法。逆向思维是对事物结构顺序、功能、状态、因果关系等方面作反向思考的思维方式。传统方案以“固定快递点”为中心，要求学生“到点取件”；该团队反向思考，将“固定点”变为“流动车”，让“快递找人”，从“学生适应快递点”转向“快递点适应学生”，是对取件流程中“主体与客体关系”的逆向转换。

（2）创新思维的“新”体现在思路新、方法新、结果新三个方面：

①思路新：突破“增加快递窗口”“延长取件时