2025国考佛山市行政复议岗位申论题库含答案.docxVIP

2025国考佛山市行政复议岗位申论题库含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考佛山市行政复议岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括类(共3题,每题15分)

1.题目(15分)

佛山市某区近年来收到大量关于城市管理中“小广告”清理不彻底、重复张贴等问题投诉。市司法局委托该区行政复议局对此类问题进行调研,要求梳理投诉集中的主要类型、产生原因及影响,并提出初步整改建议。请根据给定材料,归纳“小广告”投诉问题的主要表现、成因及影响,并提出3条以上整改建议。

答案

(一)主要表现

1.清理不彻底:部分区域“小广告”清理不及时,存在“打游击”现象;

2.重复张贴:部分商户或个人违规多次张贴,影响市容;

3.处罚标准不一:不同街道、部门对“小广告”处罚尺度差异大,引发群众不满;

4.举报渠道不畅:部分群众因投诉流程复杂或反馈缓慢而选择私下处理。

(二)成因

1.管理漏洞:部分路段责任主体不清,监管部门协作不足;

2.处罚力度弱:罚款金额过低,违法成本低;

3.宣传教育缺位:群众对违规张贴危害认识不足;

4.技术手段落后:缺乏智能识别系统,人力巡查效率低。

(三)影响

1.影响市容环境:破坏城市形象,降低群众满意度;

2.增加社会矛盾:因处罚不公引发行政争议;

3.浪费行政资源:重复投诉占用行政复议部门精力。

(四)整改建议

1.明确责任分工:成立联合巡查小组,实行“街道-部门-网格”三级管理;

2.提高违法成本:调整罚款标准,对恶意张贴者纳入信用记录;

3.拓宽举报渠道:开通“随手拍”小程序,建立快速反馈机制;

4.加强科技赋能:引入智能监控识别“小广告”并及时清理。

2.题目(15分)

佛山市某市属国企因征地拆迁补偿纠纷,引发多起行政复议案件。市司法局要求对该问题进行专项分析,要求梳理案件集中反映的补偿标准争议、程序瑕疵及矛盾化解难点,并提出优化建议。请根据给定材料完成。

答案

(一)集中反映问题

1.补偿标准争议:土地征用中“耕地-商业用地”价值评估差异大;

2.程序瑕疵:部分听证会流于形式,拆迁户意见未充分采纳;

3.矛盾化解难:国企与拆迁户协商僵局多,第三方调解介入不足。

(二)成因

1.政策衔接不畅:不同区域补偿标准执行不一;

2.透明度不足:补偿方案制定过程缺乏公开听证;

3.调解机制缺位:基层司法所、调解组织作用发挥有限。

(三)矛盾化解难点

1.历史遗留问题:部分拆迁户与国企存在长期积怨;

2.证据认定难:录音、录像等非正式证据不被采信;

3.执行监督缺位:补偿款发放不及时,引发二次纠纷。

(四)优化建议

1.统一补偿标准:出台全市性征地拆迁指导意见,细化评估细则;

2.完善听证程序:确保拆迁户代表平等参与,录音存档备查;

3.强化调解力量:引入律师、社区代表组建专业调解团队;

4.建立长效监督:对补偿款发放实行全程审计,公开结果。

3.题目(15分)

佛山市近年来出现大量“外卖骑手”劳动权益纠纷,市司法局收集到相关行政复议案例,要求分析争议焦点、法律适用问题及行政指导不足之处,并提出完善建议。请根据材料完成。

答案

(一)争议焦点

1.社保缴纳争议:平台以“灵活用工”为由拒缴社保;

2.工作时间认定:接单前准备、派送后收款的时长是否计入劳动时长;

3.劳动保护缺失:平台未提供意外伤害保险,事故后赔偿难。

(二)法律适用问题

1.法律界限模糊:现行劳动法对平台用工未明确界定;

2.证据收集难:骑手因缺乏书面合同,主张权益时举证困难;

3.监管滞后:劳动监察部门对平台用工模式处罚力度不足。

(三)行政指导不足

1.政策宣传缺位:骑手对自身权益保障不知情;

2.平台监管缺位:市市场监管局对平台合规经营指导不足;

3.争议解决机制缺位:缺乏专门针对骑手的劳动仲裁渠道。

(四)完善建议

1.立法明确界定:推动地方立法,将平台用工纳入劳动法调整范围;

2.推广“灵活社保”:允许平台代缴社保,降低合规成本;

3.建立专项仲裁:设立“外卖骑手”劳动争议仲裁绿色通道;

4.加强行政指导:联合人社局、市场监管局开展普法宣传。

二、综合分析类(共2题,每题20分)

4.题目(20分)

佛山市某区行政复议局发现,近年来行政协议纠纷案件激增,涉及土地租赁、市政工程等领域。市司法局要求分析此类案件频发的深层次原因,并探讨行政复议在化解协议纠纷中的角色定位。请结合材料完成。

答案

(一)深层次原因

1.协议条款模糊:部分协议对违约责任、解除条件等表述不清;

2.利益博弈加剧:企业为争取政策优惠,签订不平等协议;

3.政府执行不力:部分行政协议因财政问题无法兑现,引发争议;

4.司法介入不足:基层法院对行政协议案件审理经验不足,调解力度弱。

(二)行政复议角色定位

1.前置调

文档评论(0)

lili15005908240 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档