2025国考河南铁路公安局申论大作文高频考点及答案.docxVIP

2025国考河南铁路公安局申论大作文高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考河南铁路公安局申论大作文高频考点及答案

题型一:问题分析类(共3题,每题15分)

题目1(15分):

近年来,随着高铁网络的不断完善和客流量持续增长,河南铁路公安局辖区内的治安形势面临诸多新挑战。部分旅客因携带违禁品、网络诈骗、盗窃等行为扰乱公共秩序,影响了铁路运输安全。同时,辖区部分车站安检设备老化、安保人员配备不足等问题也暴露出来。请结合材料,分析当前河南铁路公安局在维护治安秩序方面存在的具体问题,并提出改进建议。

答案1:

当前,河南铁路公安局在维护治安秩序方面存在以下突出问题:

1.旅客安全意识薄弱,违禁品携带现象频发。部分旅客对铁路安全规定不了解,故意或无意携带易燃易爆、管制刀具等违禁品,增加了安检压力和安全隐患。例如,2024年某车站曾发生旅客携带打火机被安检人员查获的事件,反映出安全宣传教育不足。

2.网络诈骗手段升级,旅客防范能力不足。随着“刷单返利”“虚假中奖”等新型诈骗手段的流行,部分旅客因贪图小利而遭受经济损失。河南铁路公安局虽开展过反诈宣传,但覆盖面和效果有限,需进一步加强针对性教育。

3.安检设备老化,智能化水平不高。部分车站仍依赖传统安检方式,X光机、人脸识别等先进设备普及率低,导致安检效率低下。例如,郑州东站安检排队时间有时长达1小时以上,影响旅客出行体验。

4.安保人员数量不足,专业性有待提升。部分车站因人手短缺,只能采取“人海战术”进行盘查,难以做到精细化管理。此外,部分安保人员缺乏专业培训,对突发事件的处置能力不足。

改进建议:

1.加强安全宣传教育。通过车站广播、电子屏、宣传手册等方式,普及铁路安全知识,提升旅客法治意识。联合学校、社区开展线下活动,增强青少年和老年人群体防范能力。

2.升级安检设备。推动智能安检系统全覆盖,引入大数据分析技术,实现重点旅客精准识别。例如,借鉴北京西站经验,安装智能安检门,提高安检效率。

3.优化安保力量配置。增加高素质安保人员招聘名额,加强专业培训,提升应急处置能力。推行“网格化管理”,将车站划分为若干区域,确保每个时段有足够安保力量覆盖。

4.建立联防联控机制。与铁路运营企业、公安部门、高校等合作,形成信息共享、协同作战的治安防控体系。例如,针对校园周边车站,可联合高校保卫处开展联合巡查。

题目2(15分):

近年来,河南铁路公安局辖区部分旅客因无票、逃票、霸座等行为引发社会矛盾。无票乘车被查后,部分旅客情绪激动甚至暴力抗法;霸座者则利用“软暴力”手段威胁乘务人员。请结合材料,分析此类行为背后的深层次原因,并提出针对性治理措施。

答案2:

旅客无票、逃票、霸座等行为频发,根源在于个人法治意识缺失、社会信用体系不完善以及铁路部门管理机制不健全。具体原因如下:

1.个人法治意识淡薄。部分旅客认为“车票不是刚需”“少买一张票也没什么大不了”,对铁路法规缺乏敬畏之心。例如,2023年某次列车上,一名男子因无票乘车被查,竟持刀威胁乘务员,暴露出其法治观念严重扭曲。

2.社会信用惩戒力度不足。目前,逃票者仅被要求补票,未纳入信用黑名单,导致其再次违规成本低。河南铁路公安局虽与相关部门建立信用联动机制,但实际应用范围有限,未能形成有效震慑。

3.铁路部门管理漏洞。部分列车未严格执行票务查验制度,或乘务人员对霸座行为处置不坚决。例如,2024年某列车上,一名霸座者无视乘务员劝阻,最终被乘客举报后才被处理,反映出管理流程存在空白。

4.网络舆论的误导作用。部分网络主播以“挑战规则”为噱头,鼓吹无票乘车、霸座等行为,误导部分旅客认为“规则可破”。铁路部门对此类负面舆论的引导不足,加剧了行为乱象。

治理措施:

1.强化法治宣传。通过铁路媒体平台、短视频等方式,播放逃票、霸座行为的法律后果案例,增强旅客敬畏意识。在车站设立“法治宣传角”,张贴法律条文和典型案例。

2.完善信用惩戒机制。将逃票、霸座者纳入“铁路出行黑名单”,限制其购票或乘坐高铁。推动与公安、市场监管等部门的数据共享,实施联合惩戒。

3.优化票务管理。推广电子客票,通过人脸识别技术加强身份核验。在列车上增设监控摄像头,对霸座行为进行取证,提高违规成本。

4.加强乘务培训。提升乘务人员的法律素养和处置能力,明确对霸座者的处理流程。例如,借鉴“复兴号”经验,乘务员可先行登记对方信息,后续交公安机关处理。

题目3(15分):

随着“平安铁路”建设的推进,河南铁路公安局辖区内的治安防控体系仍存在短板。部分农村地区车站缺乏监控覆盖,流浪乞讨人员、精神障碍患者流窜车站现象时有发生,给治安管理带来隐患。请结合材料,分析当前治安防控体系存在的不足,并提出完善建议。

答案3:

河南铁路公安局辖区治安防控体系存在以下不足:

1.农村地区车站安

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档