不当得利请求权的排除标准实践探讨.docxVIP

不当得利请求权的排除标准实践探讨.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

不当得利请求权的排除标准实践探讨

目录

内容概览................................................2

1.1研究背景与意义.........................................3

1.2相关概念界定...........................................4

1.3国内外研究现状.........................................6

不当获利的主张权利的构成要件............................8

2.1不当获利事实的存在.....................................9

2.2利益受损与获利之间的因果关系..........................12

2.3非法获利的主观状态....................................13

不当获利的主张权利的排除情形概述.......................14

3.1法定豁免情形..........................................15

3.2合法利益的实现过程....................................18

3.3社会交易安全的维护....................................21

具体排除情形的实践分析.................................23

4.1意外事件的合理获利....................................26

4.2自然灾害中的利益流转..................................28

4.3法定补偿情形的界定....................................34

4.4交易行为中的可归责性分析..............................35

排除情形的司法适用与争议...............................36

5.1司法实践中的认定难点..................................38

5.2学理争议与裁判趋势....................................40

5.3案例分析..............................................42

完善不当获利的主张权利排除机制的建议...................44

6.1法律规范体系的优化....................................46

6.2司法解释的细化方向....................................49

6.3交易安全保障的强化....................................51

1.内容概览

不当得利请求权作为民法中一项重要的纠偏制度,旨在平衡当事人之间的利益分配,填补因无法律原因而获得的财产利益所造成的法律空白。然而在司法实践中,不当得利请求权的行使并非毫无限制,而是受到一系列排除标准的制约。这些标准旨在防止权利滥用、维护交易秩序,并体现公平合理的法律理念。本文围绕不当得利请求权的排除标准展开实践探讨,主要涵盖以下几个方面:

(1)排除标准的理论依据与法律渊源

首先本文将从法理层面剖析不当得利请求权排除标准的理论基础,结合《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,梳理现行法律框架下的排除依据。通过比较法视角与制度功能分析,阐明排除标准的立法目的与司法价值,为后续讨论奠定理论基础。

依据类型

具体体现

法律渊源

法律规定

禁止获利、强制性规定排除等

《民法典》第九百八十五条

合同效力

无效合同或可撤销合同的利益分配

《民法典》第一百四十八条

德义信义务

伦理行为引发的利益返还排除

学说与司法判例

(2)常见排除情形的司法实践

本文将重点分析司法实践中常见的不当得利请求权排除情形,并辅以典型案例进行说明。主要包括:

逸失利益型排除:如合同无效导致的损失分担,非因不当得利原理intervention。

法定义务履行型排除:如志愿者服务、无因管理中的利益返还阻却。

道德义务型排除:基于家庭、友情等伦理关系的无偿给付。

合法行为引发的利益:如赌博、非法交易所得导致的利益不得请求返还。

(3)排除标准的适用难点与争议

在实务中,排除标准的认定存在诸多模糊地带,如道德义务与法定义务的界限、善意获利的返还义务等。本文将结合案例讨论以下争议点:

债务人恶意转移财产时,是否仍可主张不当得利?

文档评论(0)

jnswk + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档