2016年普通高等学校招生全国统一考试（全国卷I）试题及答案.docxVIP

2016年普通高等学校招生全国统一考试（全国卷I）试题及答案

语文试卷（全国卷I）

一、现代文阅读（9分，每小题3分）

阅读下面的文字，完成1~3题。

殷墟甲骨文是商代晚期刻在龟甲兽骨上的文字，是商王室及其他贵族利用龟甲兽骨占卜吉凶时写刻的卜辞和与占卜有关的记事文字。殷墟甲骨文的发现对中国学术界产生了巨大而深远的影响。

甲骨文的发现证实了商王朝的存在。历史上，系统讲述商史的是司马迁的《史记?殷本纪》，但此书撰写的时代距商代较远，即使公认保留了较多商人语言的《尚书?盘庚》篇，其中亦多杂有西周时的词语，显然是被改造过的文章。因此，胡适曾主张古史研究应“宁可疑古而失之，不可信古而失之”，王国维则提出“二重证据法”，强调运用“地下之新材料”与古文献记载相互印证，以考证古代历史文化。1917年王国维写了《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》，利用甲骨文资料，考证了殷代先公先王的名号、世系和称谓，证实了《史记?殷本纪》与《世本》所载殷王世系几乎皆可对应，其中只有少数几位先公先王的位次有所不同，从而彻底改变了学术界对商代历史的认识。

甲骨文的发现也使《尚书》《诗经》等文献的可信性得到增强。因为这两部书中与商代有关的内容可以和甲骨文的记载相互印证，所以它们的可信性不再是“纸上空谈”。例如《尚书?酒诰》中说“惟殷之迪诸臣惟工，乃湎于酒”，甲骨文卜辞中也常见“酒醴”“饮酒”等记载，佐证了殷人嗜酒的风气。

甲骨文的发现还引发了震撼中外学术界的殷墟发掘。“五四运动”促使中国的历史学界发生了两大变化：一是提倡实事求是的科学态度，古史辨派对一切经不住史证的旧史学的无情批判，使人痛感中国古史研究的薄弱；二是历史唯物主义在史学界产生了巨大影响，推动了中国古代史研究的科学化进程。1928年秋，当时的中央研究院历史语言研究所开始发掘殷墟，其最初的目的乃是继续寻找甲骨。而殷墟发掘的全面展开，在揭露商代都城真实面貌的同时，也为中国考古学的发展奠定了基础。

甲骨文的发现更使汉字的历史提前到商代，完善了中国文字发展的谱系。汉字的演变是一个长期的过程，以往认为最早的汉字是甲骨文，而今随着良渚文化、陶寺文化等地发现的原始文字资料，学者们对汉字起源的认识又向前推进了一步。但甲骨文作为目前所知最早的成熟文字，它的发现仍具有不可替代的意义，它对研究汉字的起源、演变和发展提供了宝贵的实物资料。

（摘编自朱凤瀚《近百年来的殷墟甲骨文研究》）

下列关于原文内容的表述，不正确的一项是（）

A.殷墟甲骨文是商代晚期王公贵族占卜吉凶时写刻在龟甲兽骨上的文字，它们的内容与占卜活动相关。

B.胡适主张古史研究应“宁可疑古而失之，不可信古而失之”，这种观点一度对学术界产生了消极影响。

C.王国维的“二重证据法”强调将“地下之新材料”与古文献记载相互印证，对商代历史研究具有重要意义。

D.殷墟甲骨文的发现改变了学术界对商代历史的认识，证实了《史记?殷本纪》中关于殷王世系的记载基本可靠。

下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（）

A.《尚书?盘庚》虽保留了较多商人语言，但其中混杂了西周时的词语，这说明它的内容不完全是商代的原貌。

B.若不是甲骨文的发现，《尚书》《诗经》等文献中与商代有关的内容的可信性还会受到学术界的广泛质疑。

C.古史辨派对旧史学的批判，推动了历史唯物主义在史学界的传播，进而促进了中国古代史研究的科学化。

D.殷墟发掘的初衷是寻找甲骨，但其发掘成果却远远超出预期，为中国考古学的发展奠定了基础。

根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）

A.司马迁撰写的《史记?殷本纪》，在殷墟甲骨文发现之前，其史料价值并未得到学术界的充分认可。

B.甲骨文卜辞中常见“酒醴”“饮酒”等记载，这为《尚书?酒诰》中关于殷人嗜酒的记载提供了佐证。

C.随着良渚文化、陶寺文化等原始文字资料的发现，汉字起源的时间可能会向前推移，但甲骨文仍是最早的成熟文字。

D.殷墟甲骨文的发现，不仅为研究商代历史提供了重要资料，也对中国考古学、文字学等学科的发展产生了深远影响。

二、古代诗文阅读（36分）

（一）文言文阅读（19分）

阅读下面的文言文，完成4~7题。

曾公亮，字明仲，泉州晋江人。举进士甲科，知会稽县。民田镜湖旁，每患湖溢。公亮立斗门，泄水入曹娥江，民受其利。以端明殿学士知郑州，为政有能声，盗悉窜他境，至夜户不闭。尝有使客亡橐中物，移书诘盗，公亮报：“吾境不藏盗，殆从之者廋耳。”索之，果然。

公亮明练文法，更践久，习知朝廷台阁典宪，首相韩琦每咨访焉。仁宗末年，琦请建储，与公亮等共定大议。密州民田产银，或盗取之，大理当以强。公亮曰：“此禁物也，取之虽强，与盗物民家有间矣。”固争之，遂下有司议，比劫禁物法，盗得不死。

契丹纵