- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考银川市交通运输管理岗位申论高频考点及答案
一、归纳概括类(共3题,每题15分)
1.题目(15分):
银川市交通运输局近期收到大量市民关于公共交通的投诉,内容涉及线路规划不合理、车辆拥挤、服务质量下降等问题。请根据以下材料,概括市民反映的主要问题,并提出至少三条改进建议。
材料:
“1路公交车早高峰时段堵车严重,20分钟才发一班,等车时间过长。”市民张先生反映。
“BRT站牌信息更新不及时,导致部分乘客错过班车。”市民李女士投诉。
“地铁3号线部分站点安检流程繁琐,排队时间超过30分钟。”青年乘客王同学提出。
“部分公交司机态度较差,对老年乘客不够耐心。”市民刘阿姨投诉。
“银川公交APP支付功能不稳定,经常无法扣款。”市民赵先生建议。
答案(15分):
(一)市民反映的主要问题:
1.线路规划不合理:部分公交线路覆盖范围窄,早高峰时段发车频率低,导致拥堵和等车时间长。
2.车辆拥挤:部分公交线路车辆老旧,运力不足,高峰时段乘客无法站立,乘车体验差。
3.服务质量下降:部分司机服务态度较差,对特殊群体(如老年人)不够耐心;安检流程繁琐,效率低下。
4.信息更新不及时:BRT站牌信息更新滞后,乘客容易错过班车;公交APP支付功能不稳定,影响使用体验。
(二)改进建议:
1.优化线路规划:根据市民需求增设新线路,提高早高峰发车频率,合理分配运力,减少拥堵。
2.提升服务质量:加强司机培训,规范服务用语,设立“爱心专座”和优先通道,提高特殊群体乘车体验。
3.完善信息化建设:及时更新BRT站牌信息,优化公交APP支付功能,推广智能调度系统,提高运营效率。
解析:
本题考察归纳概括能力,需准确提炼材料中的问题并提出针对性建议。答案分两部分:第一部分逐条概括市民反映的问题,涵盖线路、车辆、服务和信息四个方面;第二部分提出改进建议,与问题对应且具有可行性。
2.题目(15分):
银川市交通运输局开展“绿色出行”宣传活动,收集到市民关于自行车道、共享单车等问题的意见。请根据以下材料,归纳市民提出的主要建议,并分析其可行性。
材料:
“城区自行车道破损严重,部分路段被占用,建议加大维护力度。”市民陈先生提出。
“共享单车乱停乱放现象突出,影响市容,建议加强管理。”市民杨女士投诉。
“部分共享单车损坏后无人维修,建议平台提高车辆质量。”青年张同学建议。
“自行车道与机动车道混行,存在安全隐患,建议设置物理隔离。”市民王大爷提出。
“共享单车费用过高,建议政府补贴部分费用,鼓励市民使用。”市民刘阿姨建议。
答案(15分):
(一)市民提出的主要建议:
1.加强自行车道维护:修复破损路段,清理被占用区域,提升骑行环境。
2.规范共享单车管理:划定停放区域,加强乱停乱放处罚,提高平台管理责任。
3.提高共享单车质量:督促平台更换损坏车辆,确保车辆安全可靠。
4.设置物理隔离:在自行车道与机动车道交叉路段增设隔离栏,减少安全隐患。
5.优化共享单车费用:建议政府提供补贴,降低市民使用成本,推动绿色出行。
(二)可行性分析:
1.加强维护和管理:短期内可通过财政投入修复自行车道,长期需联合城管部门加强监管,可行性较高。
2.规范共享单车停放:划定停放区域并设置智能停车桩,技术成熟,但需平台配合,可行性中等。
3.提高车辆质量:平台可通过技术升级降低维修成本,政府可适当补贴,可行性较高。
4.设置物理隔离:需重新规划道路,涉及资金投入和施工难度,可行性中等。
5.费用补贴:政府可试点区域性补贴政策,但需考虑财政压力,可行性中等偏低。
解析:
本题结合“绿色出行”主题,考察归纳概括和可行性分析能力。答案分两部分:第一部分逐条梳理市民建议,覆盖设施、管理、费用等多个维度;第二部分分析可行性,结合实际提出判断依据。
3.题目(15分):
银川市交通运输局收到关于农村客运班线的投诉,内容涉及运力不足、票价高、站点偏远等问题。请根据以下材料,归纳市民反映的主要问题,并提出改进措施。
材料:
“A村的客运班线仅早晚各一班,周末停运,村民出行不便。”村民李大爷反映。
“部分班车车辆老旧,安全性能差,担心乘坐风险。”村民王阿姨投诉。
“农村客运站距离村庄较远,老人孩子难以到达。”村民张同学提出。
“票价与城市公交差距不大,但服务质量差,建议降低票价。”村民刘女士建议。
“部分司机态度恶劣,经常拒载,建议加强监管。”村民赵先生投诉。
答案(15分):
(一)市民反映的主要问题:
1.运力不足:部分班线发车频率低,周末停运,无法满足村民出行需求。
2.车辆老旧:部分班车缺乏维护,安全性能差,乘客担忧乘坐安全。
3.站点偏远:农村客运站远离村庄
原创力文档


文档评论(0)