原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考重庆调查队《申论》大作文（数据真实性与国家决策）高分
一、归纳概括题（2题，每题20分，共40分）
题目1（20分）：
重庆市某区近年来大力推进智慧城市建设，依托大数据平台提升政府服务效能。然而，在数据采集与应用过程中，部分数据真实性存在偏差，影响了政策决策的科学性。某调查组收集了该区2023年1月至10月的政府数据报告、市民投诉记录及相关部门工作日志，内容涉及人口流动、企业运营、民生服务等多个方面。
要求：
1.归纳该区在数据真实性方面存在的具体问题；
2.分析这些问题对国家决策产生的潜在影响。
题目2（20分）：
重庆市调查队近期对全市15个区县的数据质量管理工作进行调研，发现部分基层单位在数据报送过程中存在统计口径不一、指标理解偏差、源头数据造假等问题。调研组收集了相关单位的工作方案、培训材料及数据核查记录，内容涵盖经济指标、社会监测、生态环境等主题。
要求：
1.概括基层单位数据质量管理工作中的主要难点；
2.结合调研材料，提出提升数据真实性的具体建议。
二、提出对策题（1题，30分）
题目（30分）：
当前，重庆市在推动数字经济发展过程中，数据真实性已成为制约政策效能的关键因素。某部门计划制定《重庆市加强政府数据真实性保障工作方案》，需广泛听取意见并形成可行性措施。
要求：
结合给定材料，针对政府数据真实性存在的问题，提出3条以上具体可行的对策建议，并说明每条建议的针对性及实施路径。
三、综合分析题（1题，25分）
题目（25分）：
重庆市某街道在开展“数字乡村”建设时，发现部分村民对数据报送存在抵触情绪，认为“数据与自身利益无关”“如实填报可能被处罚”等。这一现象反映出基层数据治理中的信任危机。
要求：
1.分析村民抵触数据报送的心理动因；
2.结合材料，阐述如何破解基层数据治理中的信任难题。
四、应用文写作题（1题，35分）
题目（35分）：
重庆市统计局需向市政府撰写一份关于《提升数据真实性保障国家决策科学性》的报告，内容需涵盖数据真实性的重要性、当前面临的挑战及改进方向。
要求：
1.严格依据给定材料，撰写一份结构完整、逻辑清晰、语言规范的报告；
2.字数控制在800—1000字之间。
五、文章论述题（1题，40分）
题目（40分）：
数据是现代国家治理的重要基础，其真实性直接关系到决策的科学性。然而，当前我国部分地区在数据采集、报送及应用过程中，仍存在“注水数据”“虚假指标”等问题，对国家宏观调控产生负面影响。
要求：
结合给定材料与社会实际，自选角度，自拟题目，写一篇不少于1000字的文章。
答案与解析
一、归纳概括题
题目1（20分）
答案：
1.具体问题：
-数据采集不全面：部分基层单位未覆盖所有监测对象，如流动人口的动态数据缺失；
-指标口径不一：企业运营数据与统计部门标准存在偏差，导致汇总结果失真；
-源头数据造假：部分社区为完成考核指标，虚构民生服务数据；
-信息化水平低：老旧系统难以支持实时数据更新，导致数据滞后。
2.潜在影响：
-政策偏差：基于虚假数据制定的产业扶持政策可能错配资源；
-社会矛盾：民生数据失真会削弱群众对政府服务的信任；
-决策滞后：动态监测机制失效导致应急响应不足。
解析：
第一问需从材料中提炼数据采集、统计标准、源头管理、技术支撑等维度的问题；第二问结合影响政府决策的后果展开，如资源分配、社会稳定、应急管理等领域。
题目2（20分）
答案：
1.主要难点：
-基层人员专业性不足：缺乏统计学及信息技术的系统培训；
-激励机制不完善：数据报送与绩效考核脱节，导致敷衍了事；
-制度执行不到位：部分单位对数据核查流于形式，未形成闭环管理。
2.建议：
-加强培训：定期组织数据统计与信息安全的专题培训；
-建立容错机制：对非主观故意的误差给予容错空间，鼓励主动纠错；
-强化监督：引入第三方机构参与数据抽查，提高核查权威性。
解析：
第一问需聚焦基层能力、制度设计、执行力度三个层面；第二问需提出可操作的措施，并说明如何解决具体问题。
二、提出对策题
答案：
1.完善数据标准体系：统一全市统计口径，建立跨部门数据共享平台，避免因标准不一导致矛盾；
2.强化源头数据监管：对基层单位实行“双随机”抽查，引入区块链技术确保数据不可篡改；
3.健全激励机制：将数据质量纳入绩效考核，对真实数据报送给予奖励；
4.提升公众参与度：通过“数据开放日”等形式增强村民对数据治理的理解与信任。
解析：
对策需针对性强，如标准、监管、激励、技术、宣传等多维度发力，并说明实施路径（如平台建设、抽查机制、政策配套等）。
三、综合分析题
答案：
1.村民心理动因：
-对政策认知不足：
文档评论（0）