2025国考拉萨市价格监管岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考拉萨市价格监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

题目1（10分）

拉萨市近期开展了“夏季市场价格专项治理行动”，涉及农贸市场、餐饮零售、旅游服务等领域。请根据给定材料，概括此次行动中发现的主要问题及原因。

答案1

主要问题：

1.农产品价格波动大：受极端天气和物流成本影响，部分蔬菜、肉类价格异常上涨，且信息不透明，消费者投诉增多。

2.餐饮服务价格虚高：部分网红餐厅存在“天价菜单”现象，且未明示食材成本；旅游餐饮借机涨价，缺乏监管。

3.服务收费不透明：景区内租赁服务、交通服务存在捆绑收费、强制消费行为，游客维权困难。

4.价格标识不规范：部分商户未按规定明码标价，或使用模糊表述误导消费者。

原因分析：

1.监管力度不足：基层物价所人员短缺，难以覆盖所有市场；联合执法机制不完善。

2.信息不对称：农户与市场中间商加价明显，消费者缺乏价格溯源渠道。

3.行业标准缺失：旅游餐饮服务缺乏统一收费标准，商家自由裁量权过大。

4.消费者维权意识薄弱：部分游客因行程匆忙未及时投诉，导致违法行为屡禁不止。

题目2（10分）

拉萨市发改委提供了关于“新能源出租车定价方案”的公众意见征集材料，其中包含市民、出租车司机、企业等多方观点。请归纳整理各方的主要诉求及矛盾点。

答案2

主要诉求：

1.市民：希望出租车电价低于燃油车，减少出行成本；要求定价透明，避免“坐地起价”。

2.出租车司机：主张补贴政策覆盖运营损耗，而非仅限电费；担忧新能源车维护成本高，盈利空间被压缩。

3.出租车企业：建议政府提供购车补贴，同时规范市场竞争，避免低价恶性竞争。

矛盾点：

1.补贴分配争议：市民要求补贴直接惠及乘客，司机则希望企业获得补贴用于更新车辆。

2.定价机制分歧：市民关注电价合理性，企业则强调运营效率，主张动态调价。

3.市场秩序问题：部分司机担忧新能源车进入后，传统燃油车被挤压，行业利益失衡。

题目3（10分）

拉萨市市场监管部门收集了关于“农产品集散地平抑价格”的政策建议材料，内容涉及政府干预、市场机制、农户增收等方面。请概括各方建议的核心观点。

答案3

核心观点：

1.政府层面：建议建立应急价格储备机制，在极端天气时投放平价蔬菜；加强物流补贴，降低运输成本。

2.市场层面：倡导引入第三方检测机构，确保价格公允；推广“政府+企业”合作模式，联合调控供需。

3.农户层面：要求完善信息平台，减少中间商盘剥；推行“保底收购”政策，稳定农户收入。

4.消费者层面：呼吁建立价格追溯系统，增强消费信心；建议社区团购模式作为补充渠道。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

题目4（15分）

拉萨市某景区在节假日推出“旅游淡季补贴”政策，但部分游客反映“补贴被商家截留”。请分析这一现象背后的深层次原因，并提出改进建议。

答案4

深层次原因：

1.监管漏洞：补贴发放缺乏第三方监督，商户可虚报游客数量套取资金。

2.利益驱动：部分商家为赚取差价，诱导游客多消费后申请补贴，形成恶性循环。

3.政策设计缺陷：补贴标准未与消费金额挂钩，商户可通过模糊结算手段谋利。

4.游客维权意识不足：游客对补贴流程不熟悉，发现问题时已离开当地，难以追溯。

改进建议：

1.技术监管：引入区块链记录消费与补贴关联，确保数据不可篡改。

2.动态调整机制：根据商户信用评级发放补贴，对违规行为实施行业禁入。

3.透明公示：通过短视频平台直播补贴发放过程，接受社会监督。

4.游客教育：在景区入口张贴补贴申请指南，引导游客理性维权。

题目5（15分）

拉萨市某社区试行“菜农直供”模式，但遭遇订单波动大、配送成本高等问题。请分析该模式的优势与挑战，并提出可持续发展的路径。

答案5

优势：

1.降低损耗：减少中间环节，蔬菜新鲜度高，符合拉萨市民对健康食品的需求。

2.农户增收：直接对接消费者，价格溢价部分归农户所有，增强种植积极性。

3.社区稳定：减少外地蔬菜流入，保障本地就业，符合乡村振兴政策。

挑战：

1.订单波动：消费者需求不稳定，易导致菜农滞销或供应不足。

2.物流成本：拉萨地处高原，配送半径有限，冷链运输成本高。

3.信任机制缺失：部分消费者对“直供”真实性存疑，需长期品牌建设。

可持续发展路径：

1.预售模式：通过电商平台提前收集订单，按需种植，降低风险。

2.合作配送：社区联合成立配送中心，分摊冷链成本，实现规模效应。

3.品牌化运营：打造“拉萨净土菜”区域公共品牌，增强消费者认可度。

4.政策扶持：政府提供小额贷款贴息，鼓励农户扩大标准化种植规模。

三、提出对策题（共1题，20分）

题目6（20分）

拉萨市部分农村地区存在“农产品价格欺诈