- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考深圳储备管理干部廉政建设与反腐败案例剖析
一、案例分析题(共3题,每题20分)
要求:结合案例材料,分析问题产生的原因,并提出具体对策建议,字数不少于600字。
案例一:深圳某国企采购环节腐败案
材料:深圳市某国有科技企业A公司,在采购高端服务器设备时,采购部门负责人张某利用职权,与供应商李某串通,虚构采购需求,以明显高于市场价的价格签订合同,从中收受回扣10万元。公司内部审计发现疑点后,张某试图销毁相关证据,后被纪检部门查获。张某被开除党籍、政务撤职,李某被移送司法机关处理。A公司因管理混乱被通报批评,相关责任人受到问责。
问题:
1.分析张某腐败行为产生的深层次原因。
2.结合深圳国企特点,提出加强采购环节廉政建设的具体措施。
案例二:深圳基层公务员利用职权谋私案
材料:深圳某区政务服务大厅窗口工作人员王某,利用职务便利,在办理营业执照、消防审批等业务时,对符合条件的企业故意刁难,索要“好处费”5万元。企业多次投诉无果后,举报至纪检监察机关。王某被开除,并被列入“黑名单”,影响其子女报考公务员。该区政务服务大厅因监管不力,被通报整改。
问题:
1.分析王某行为背后的制度漏洞。
2.结合深圳“放管服”改革要求,提出优化基层政务服务廉政监督的建议。
案例三:深圳高校科研经费腐败案
材料:深圳某高校教授陈某,在主持国家级科研项目时,虚构研究内容,套取科研经费200万元用于个人投资。项目结项审计时,问题被揭发。陈某被撤销职称,科研经费被追回,并被禁止3年内申报任何科研项目。该校科研管理部门因审核不严受到通报批评。
问题:
1.分析陈某腐败行为的技术性和隐蔽性特点。
2.结合深圳高等教育发展需求,提出加强科研经费监管的对策建议。
二、论述题(共1题,30分)
要求:结合深圳经济特区的实际情况,论述加强储备管理干部廉政建设的意义和路径,字数不少于800字。
题目:论加强深圳储备管理干部廉政建设的意义与路径
三、判断改错题(共10题,每题2分)
要求:判断下列说法的正误,如错误,请简要说明理由。
1.在深圳,国企领导干部配偶、子女在其企业任职属于正常现象。
2.基层公务员收受礼品礼金,只要价值不超过500元,可以不报备。
3.深圳高校教师将科研经费用于发表论文,只要不超标,无需审批。
4.纪检监察机关可以提前介入企业重大投资项目,防止腐败风险。
5.深圳市领导干部在朋友圈发布不当言论,不属于违纪行为。
6.企业采购中“比价采购”等同于“公开招标”,可以简化流程。
7.基层公务员利用职务便利为他人谋取利益,只要未被举报,无需调查。
8.深圳高校科研经费审计可以由学校自行完成,无需外部监督。
9.企业内部控制制度只要符合国家标准,就无需结合深圳地方特点调整。
10.处理深圳公职人员违纪问题,可以“内部通报”代替正式处分。
四、简答题(共5题,每题4分)
要求:简明扼要回答问题。
1.深圳国企采购中常见的廉政风险点有哪些?
2.如何利用信息化手段加强廉政风险防控?
3.基层公务员“微腐败”的主要表现形式是什么?
4.深圳科研经费监管的关键环节有哪些?
5.深圳市领导干部“八小时外”廉政监督的重点是什么?
参考答案与解析
一、案例分析题(共3题,每题20分)
案例一:深圳某国企采购环节腐败案
1.原因分析:
(1)制度漏洞:采购流程不透明,缺乏第三方监督;比价采购标准模糊,容易暗箱操作。深圳国企部分领导干部权力集中,缺乏制约。
(2)监管缺位:内部审计力量薄弱,对供应商背景审查不严;外部监管与企业存在利益捆绑,不敢严格执法。
(3)文化因素:深圳部分国企存在“关系文化”,认为“人情世故”是常态,忽视合规性。
2.对策建议:
(1)完善制度:推行“阳光采购”,将采购标准公开化;引入第三方机构参与比价,避免企业内部操作空间。
(2)强化监管:建立采购黑名单制度,对违规供应商终身禁入;加强纪检监察机关对国企采购的常态化监督。
(3)技术赋能:利用区块链技术记录采购数据,确保不可篡改;开发廉政风险预警系统,实时监测异常行为。
案例二:深圳基层公务员利用职权谋私案
1.制度漏洞:
(1)流程不合规:基层政务服务窗口权力过于集中,缺乏有效监督;投诉渠道不畅通,企业维权困难。
(2)考核机制缺陷:基层公务员考核过于注重“效率”,忽视廉政要求,导致部分人员铤而走险。
(3)“人情社会”影响:深圳部分区域存在“人情办事”现象,部分公务员利用职权满足个人需求。
2.对策建议:
(1)优化服务:全面推行“一窗受理、集成服务”,减少人为干预;设立“廉政监督岗”,实时纠偏。
(2)强化考核:将廉政表现纳入公务员年度考核,实行“一票否
您可能关注的文档
- 2025国考长沙市机关党委岗位申论模拟题及答案.docx
- 2025国考郑州市日语翻译岗位申论高频考点及答案.docx
- 2025国考重庆水下证据搜寻与固定专业技术题库.docx
- 2025国考深圳市税务管理岗位申论高频考点及答案.docx
- 2025国考温州市阿拉伯语翻译岗位申论必刷题及答案.docx
- 2025国考深圳气象局申论材料题暴雨预警应急响应案例.docx
- 2025国考青岛行测类比推理之粮食品种与仓储技术关系题库.docx
- 2025国考南昌市水文水资源岗位行测题库含答案.docx
- 2025国考深圳移民管理局行测数量关系题库含答案.docx
- 2025国考台州市公路管理岗位申论高频考点及答案.docx
原创力文档


文档评论(0)