2025年大学《国际新闻与传播》专业题库—— 国际新闻报道中的传媒态度分析.docxVIP

2025年大学《国际新闻与传播》专业题库——国际新闻报道中的传媒态度分析

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

简述“客观性”在国际新闻报道中的含义及其在实践中面临的挑战。请结合至少两种不同的理论视角进行阐述。

二、

阅读以下（假设的）关于“某国选举”的简短新闻片段：

“……在一场充满不确定性的选举中，候选人A凭借其坚定的改革承诺赢得了广泛支持。分析人士指出，A的胜利标志着该国政治风向的转变。反对派则批评选举过程存在不公，并质疑结果的合法性。此次选举对区域稳定可能产生深远影响……”

请分析这段报道中可能存在的传媒态度，并探讨其可能形成的原因。你可以选择其中一种态度进行重点分析，也可以分析多种态度及其关系。

三、

论述框架理论在分析国际新闻报道中对特定国家或地区的刻板印象形成中的作用。请结合具体的新闻报道案例（可以是假设的或真实的），说明框架如何影响受众对目标国家的认知和态度。

四、

比较分析西方主流媒体与某非西方国家官方媒体在报道“某国际冲突”时可能展现出的不同传媒态度。请从至少三个方面（如价值观、立场、叙事策略等）进行对比，并探讨这些差异产生的原因及其可能带来的后果。

五、

结合当前社交媒体发展现状，探讨算法推荐对国际新闻报道中传媒态度传播的影响。你认为社交媒体环境下的国际新闻态度更加多元还是更加极化？请阐述你的观点，并说明理由。

六、

假设你是一名国际新闻编辑，需要对“全球气候变化”这一议题进行报道。请阐述你在设定报道议程、选择信息来源、构建报道框架以及措辞表达时，会如何努力追求或体现某种程度的“公正”与“平衡”，并说明你需要注意避免哪些常见的偏向性态度。

试卷答案

一、

答案：

“客观性”在国际新闻报道中通常指新闻报道应力求呈现事实真相，避免记者个人偏见、情感或立场影响信息的选择和表达，力求信息来源的平衡，使用中性语言等。其核心在于让读者基于事实形成自己的判断。

实践中面临的挑战首先在于“客观性”的定义本身存在争议，不同文化、不同媒体机构对其理解标准可能不同。其次，新闻资源（如信息获取渠道、采访对象选择）本身就可能带有偏向性，难以实现真正意义上的完全平衡。再次，新闻时效性要求与客观核实之间的矛盾，可能导致片面信息传播。此外，记者的个人价值观、所属媒体的政治经济背景、以及新闻市场竞争等非理性因素，都会不同程度地影响客观性的实现。从理论视角看，议程设置理论认为媒体并非反映现实，而是积极地构建现实，选择报道什么、不报道什么本身就带有偏向；框架理论则指出媒体通过特定的叙事框架来呈现信息，强调某些方面而忽略其他方面，从而引导受众认知，这本身就限制了客观性的范围。社会效益论则认为，在特定社会环境下，媒体有责任传递符合主流价值观的信息，这可能优先于形式上的客观性。

解析思路：

首先，清晰界定“客观性”的核心含义。然后，分点列出其在实践中遇到的主要挑战，并结合实际操作中的困难（如资源限制、时间压力、媒体环境）进行说明。最后，引入相关的理论视角（议程设置、框架理论、社会效益论）来深化对客观性挑战的理解，展示理论的运用能力。

二、

答案：

这段报道可能存在的传媒态度主要是对候选人A持偏向性积极态度，对其胜利表示肯定和赞扬（如“赢得广泛支持”、“标志着政治风向的转变”）；而对反对派和选举过程的看法则相对偏向消极或批判态度（如“批评选举过程存在不公”、“质疑结果的合法性”）。整体态度倾向于支持候选人A及其所代表的变革方向，而对选举的公正性表示担忧。

态度形成的原因可能包括：报道选择性地突出了候选人A的“坚定改革承诺”和“广泛支持”，而弱化了或未提及反对派的合理诉求或选举中可能存在的积极方面；使用了带有积极情感色彩的词语形容A的胜利（如“赢得了”）；对于反对派的观点，报道使用了较为负面的词语（如“批评”、“质疑”）；报道的措辞和侧重点暗示了作者或媒体更倾向于支持A所代表的变革。

解析思路：

首先，通过分析报道中使用的词汇（如“广泛支持”、“坚定”、“转变”vs“不公”、“质疑”），识别出报道对主要人物和事件的明显倾向性态度。其次，重点分析那些能够体现态度的词语、短语和句子结构。然后，尝试从报道选择、信息呈现方式、措辞运用等方面，推断出这种态度形成的可能原因，即报道者或媒体在信息选择和表达上存在的偏向。

三、

答案：

框架理论认为，媒体通过选择、强调和排除某些信息，将现实构建成一个有特定意义的“故事”或“框架”，从而影响受众的认知和态度。在分析国际新闻报道中对特定国家或地区的刻板印象形成中，框架理论具有重要意义。

媒体在选择报道某个国家的信息时，可能会不自觉地或有意地运用特定的框架，如“文明冲突论”框架将国家描绘为非西方文明的代表，强调其宗教、文化上的“异质性”和“威胁性”；或使用“发展失败者