EBPR与SCPR系统中PAOs、GAOs菌群结构及代谢活性的深度解析与比较.docxVIP

EBPR与SCPR系统中PAOs、GAOs菌群结构及代谢活性的深度解析与比较

一、引言

1.1研究背景与意义

随着工业化和城市化进程的加速，水体富营养化已成为全球面临的严峻环境问题之一。水体富营养化主要是由于人类活动导致大量氮、磷等营养物质排入水体，使得藻类及其他浮游生物迅速繁殖，进而引发水体溶解氧量下降、水质恶化，严重威胁水生生态系统的平衡，对渔业、饮用水安全以及水体景观等方面都产生了诸多负面影响。据相关研究表明，我国许多湖泊如太湖、滇池等都深受富营养化的困扰，其中滇池在20世纪90年代就因富营养化导致蓝藻大规模爆发，湖水水质恶化，水生生物种类和数量急剧减少，周边生态环境遭到严重破坏，同时也给当地居民的生活和经济发展带来了巨大损失。

在众多污水处理技术中，强化生物除磷（EnhancedBiologicalPhosphorusRemoval，EBPR）系统和侧流生物除磷（Side-streamBiologicalPhosphorusRemoval，SCPR）系统因其高效、环保等优点，成为了去除污水中磷元素的重要手段。EBPR系统通过聚磷菌（PolyphosphateAccumulatingOrganisms，PAOs）在厌氧-好氧交替环境下的代谢活动，实现对磷的超量摄取和去除，是目前应用最为广泛的生物除磷技术之一。而SCPR系统则是通过将部分污泥回流至侧流反应器进行处理，强化磷的释放和回收，为磷资源的循环利用提供了新途径。

PAOs和聚糖菌（GlycogenAccumulatingOrganisms，GAOs）是EBPR和SCPR系统中重要的微生物菌群。PAOs能够在厌氧条件下分解细胞内的聚磷酸盐，释放出磷酸根离子，同时摄取污水中的挥发性脂肪酸（VolatileFattyAcids，VFAs）合成聚羟基脂肪酸酯（Polyhydroxyalkanoates，PHA）储存起来；在好氧条件下，PAOs则利用PHA氧化产生的能量摄取污水中的磷，合成聚磷酸盐并储存于细胞内，从而实现磷的去除。然而，GAOs与PAOs具有相似的代谢途径，在厌氧条件下也能摄取VFAs合成PHA，但在好氧条件下，GAOs利用PHA分解产生的能量合成糖原，而不进行磷的摄取，这就导致GAOs与PAOs在系统中竞争底物，影响PAOs的生长和除磷效果。解析EBPR和SCPR系统内PAOs、GAOs菌群结构和代谢活性差异，对于深入理解生物除磷的微观机制、优化污水处理工艺以及提高系统的除磷效率和稳定性具有重要意义。通过明确两种菌群在不同系统中的差异，能够针对性地调整运行参数，抑制GAOs的生长，强化PAOs的优势，从而提高生物除磷系统的性能，减少磷的排放，有效缓解水体富营养化问题，保护生态环境。

1.2研究目的

本研究旨在深入剖析EBPR和SCPR系统中PAOs、GAOs菌群结构和代谢活性的差异，通过对比分析两种系统中PAOs、GAOs的群落组成、丰度变化以及关键代谢基因和酶活性的差异，揭示其在不同环境条件下的适应机制和竞争关系。同时，探究影响PAOs、GAOs菌群结构和代谢活性的关键因素，包括碳源种类和浓度、溶解氧、温度等环境因素以及污泥停留时间、水力停留时间等操作条件，为优化生物除磷工艺提供理论依据和技术支持。具体而言，本研究期望通过实验和分析，回答以下关键问题：EBPR和SCPR系统中PAOs、GAOs菌群结构有何差异？这些差异如何影响它们的代谢活性？哪些因素对PAOs、GAOs菌群结构和代谢活性的影响最为显著？如何通过调控这些因素来优化生物除磷系统的性能？

1.3国内外研究现状

国内外学者针对EBPR和SCPR系统以及PAOs、GAOs菌群开展了大量研究。在EBPR系统方面，对其除磷机理的研究已较为深入，明确了PAOs在厌氧-好氧条件下的代谢过程以及与除磷效果的关系。同时，研究发现碳源种类和浓度对EBPR系统性能影响显著，乙酸等易生物降解的碳源有利于PAOs的生长和除磷。在SCPR系统研究中，重点关注了侧流反应器的运行参数对磷释放和回收的影响，以及与主流工艺的协同作用。

关于PAOs和GAOs菌群，研究揭示了它们在代谢途径和底物利用上的差异。PAOs以磷代谢为特征，而GAOs侧重于糖原代谢。在菌群结构方面，利用高通量测序等技术分析了不同运行条件下PAOs和GAOs的群落组成和丰度变化。研究表明，温度、溶解氧等环境因素会影响PAOs和GAOs的竞争关系，在较低温度下PAOs更具竞争优势。

然而，当前研究仍存在一些不足和空白。一方面，对E