数字产业化背景下制造业转型的资源配置效率研究.pdfVIP

数字产业化背景下制造业转型的资源配置效率研究1

数字产业化背景下制造业转型的资源配置效率研究

摘要

本研究旨在系统探讨数字产业化背景下制造业转型过程中的资源配置效率问题。随

着新一代信息技术与制造业的深度融合，传统制造业正经历深刻变革，资源配置模式

与效率评价体系亟需重构。本研究通过构建”技术组织环境”三维分析框架，结合DEA-

Malmquist指数模型和系统动力学仿真方法，对我国制造业数字化转型的资源配置效率

进行实证分析。研究发现，数字技术投入对资源配置效率存在显著的非线性影响，区域

间呈现明显的效率梯度差异，且不同所有制企业的资源配置效率演化路径存在显著异

质性。基于此，本研究提出优化制造业数字化转型资源配置的政策建议，包括构建差异

化投入机制、完善数字基础设施、培育数字生态系统等。研究成果可为政府制定产业政

策和企业实施数字化转型提供理论依据和实践指导。

引言与背景

研究背景与意义

当前，全球正经历以数字化、网络化、智能化为特征的第四次工业革命，数字产业

化已成为推动经济高质量发展的核心引擎。据《中国数字经济发展报告（2023）》显示，

2022年我国数字经济规模达到50.2万亿元，占GDP比重提升至41.5%，其中产业数字

化规模达41万亿元，占数字经济比重81.7%。制造业作为国民经济的支柱产业，其数

字化转型程度直接关系到国家经济竞争力和现代化水平。然而，在数字化转型过程中，

制造业面临资源配置效率不高、投入产出失衡、区域发展不均等突出问题，亟需系统研

究以破解发展瓶颈。

本研究的理论意义在于：一是丰富数字产业化与制造业转型交叉领域的理论体系，

深化对资源配置效率变化规律的认识；二是构建适用于数字化背景的制造业资源配置

效率评价模型，弥补传统评价方法的不足；三是揭示数字技术影响资源配置效率的作用

机制，为相关理论研究提供新视角。实践意义则体现在：一是为政府制定制造业数字化

转型政策提供决策参考；二是为企业优化资源配置、提升转型效率提供实践指南；三是

为学术界开展相关研究提供方法论借鉴。

国内外研究现状

国外学者对制造业数字化转型的资源配置效率研究起步较早。Porter和Heppel-

mann（2014）首次提出”智能互联产品”概念，强调数字技术对传统制造模式的颠覆性影

响。Brynjolfsson等（2018）通过实证研究发现，人工智能技术的应用可使制造业生产

效率提升15%25%。欧盟工业4.0战略明确提出要通过数字化手段优化资源配置，实现”

数字产业化背景下制造业转型的资源配置效率研究2

智能工厂”和”智能生产”的目标。世界经济论坛《2023年未来就业报告》指出，到2025

年，数字化技术将重塑全球制造业85%的工作岗位，资源配置方式将发生根本性变革。

国内研究方面，中国信通院《中国制造业数字化转型白皮书（2023）》系统分析了

我国制造业数字化转型的现状与挑战。李晓华等（2022）利用省级面板数据研究发现，

数字经济发展水平与制造业全要素生产率呈显著正相关。王勇等（2023）基于DEA模

型测算了我国制造业数字化转型的资源配置效率，发现东部地区显著高于中西部地区。

然而，现有研究仍存在以下不足：一是对数字产业化背景下资源配置效率的内在机理研

究不够深入；二是缺乏动态视角下的效率演化分析；三是针对不同类型企业的差异化研

究不足。

研究目标与内容

本研究的主要目标是：系统分析数字产业化背景下制造业转型资源配置效率的现

状特征与变化规律，揭示影响效率的关键因素及作用机制，提出优化资源配置的路径与

对策。具体研究内容包括：一是构建数字产业化背景下制造业转型资源配置效率的理论

分析框架；二是开发适用于数字化背景的效率评价模型与方法体系；三是实证分析我国

制造业数字化转型的资源配置效率水平及区域差异；四是模拟不同政策情景下的效率

变化趋势；五是提出提升资源配置效率的政策建议与实施路径。

研究概述

研究范围与对象

本研究以我国制造业数字化转型为研究对象，重点考察年期间资源配置

效率的变化情况。研究范围覆盖31个省（自治区、直辖市），按东、中、西、东北四大

区域进行划分。行业选择上，依据《国民经济行业分类》（GB/T，选取制造

业中的28个二级行业