从叙事学剖析爱丽丝·门罗与丁玲作品的阴性书写：跨文化女性文学视角.docxVIP

从叙事学剖析爱丽丝·门罗与丁玲作品的阴性书写：跨文化女性文学视角

一、引言

1.1研究背景与意义

在文学研究领域，阴性书写作为一个重要概念，自20世纪70年代由法国作家、女性主义文学批评家埃莱娜?西苏（HeleneCixous）在其著作《美杜莎的笑声》中提出后，便引发了广泛关注与深入探讨。在漫长的男权社会发展历程中，女性书写长期处于被边缘化的困境。传统的文学创作与批评体系大多以男性视角和价值观为核心，女性的声音和经验往往被忽视或压抑。埃莱娜?西苏倡导女性主义作家应通过独特的写作方式来表现自我，勇敢地挑战父权和夫权制传统秩序，使女性书写摆脱对男性书写的依附，从而实现独立表达。这种阴性书写理念从根本上揭示了女性在父权文化中被压抑、被消音的艰难处境，强烈呼吁女性大胆言说身体和欲望，将自身的生命体验与情感诉求融入文学创作之中。

爱丽丝?门罗作为加拿大著名的短篇小说作家，在2013年荣获诺贝尔文学奖，她的作品以细腻入微的女性视角、真实深刻的生活洞察和独具匠心的叙事技巧著称。门罗通过对女性生活经历的生动描绘，展现了女性在家庭、爱情、社会等多重关系中的挣扎与成长，深刻地反映了女性的生存状态和内心世界。而丁玲，作为中国现代文学史上的重要女作家，以其鲜明的女性意识和大胆的创作风格独树一帜。她的作品如实地反映了特定历史时期女性的苦难与觉醒，为中国现代女性文学的发展开辟了新的道路。

从叙事学角度对爱丽丝?门罗与丁玲作品中的阴性书写进行比较研究，具有多方面的重要意义。一方面，有助于深入挖掘两位作家作品中女性意识的独特表达，理解她们如何通过叙事策略展现女性在不同文化背景下的生存境遇和精神追求。另一方面，通过跨文化的比较分析，可以拓展文学研究的视野，揭示阴性书写在不同文学传统中的共性与差异，为女性文学研究提供新的思路和方法，促进对文学创作中性别问题的深入思考。

1.2国内外研究现状

在国外，对于爱丽丝?门罗的研究呈现出多元化且深入的态势。众多学者聚焦于她的作品主题，探讨其中女性的成长、婚姻、家庭以及自我身份认同等问题，揭示门罗如何通过细腻的描写展现女性在生活中的复杂情感与内心挣扎。在叙事技巧方面，学者们分析她独特的叙事结构、视角转换以及对时间和空间的巧妙处理，以挖掘其作品的艺术魅力。然而，在阴性书写研究领域，虽然部分学者关注到门罗作品中对女性身体、欲望和情感的书写，但研究的系统性和深度仍有待加强，尤其是与其他文化背景下女性作家的比较研究相对较少。

国内对丁玲的研究历史悠久且成果丰硕。学者们从时代背景、思想内涵等角度出发，剖析丁玲作品中女性形象的塑造，展现女性在社会变革中的觉醒与抗争，探讨她的创作对中国现代女性文学发展的推动作用。在叙事研究方面，涉及丁玲作品的叙事方式、结构特点等，但从阴性书写角度进行的研究还不够充分，与国外女性作家的比较研究也存在一定的局限性。

在将爱丽丝?门罗与丁玲进行对比研究时，目前的研究主要集中在作品主题、女性意识表达等方面，从叙事学角度深入探讨二者阴性书写异同的研究相对匮乏。这使得我们对两位作家在叙事策略与阴性书写表达之间的内在联系缺乏全面而深入的理解，为进一步的研究留下了广阔的空间。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用文本细读法，深入剖析爱丽丝?门罗和丁玲的代表性作品，仔细研读作品中的文字、语句、情节等，从微观层面挖掘其中的阴性书写特征和叙事技巧。通过对每一个细节的分析，力图准确把握作家的创作意图和情感表达，揭示作品中隐藏的女性意识和深层内涵。

运用比较分析法，对两位作家作品的叙事视角、叙事声音、叙事结构等方面进行全面对比。在叙事视角上，分析她们如何运用不同的视角展现女性的世界；在叙事声音方面，探讨女性独特的声音表达以及对传统叙事声音的突破；在叙事结构上，比较不同结构形式对阴性书写的呈现效果。通过这种比较，清晰地呈现二者的异同，从而深入理解她们在阴性书写上的独特之处。

采用跨学科研究法，将叙事学与女性主义理论相结合。借助叙事学理论，分析作品的叙事技巧和结构；运用女性主义理论，解读作品中所蕴含的女性意识、性别观念以及对父权制的挑战。这种跨学科的研究方法能够打破学科界限，从多个维度对作品进行综合分析，为研究提供更全面、更深入的视角。

本研究的创新点在于从叙事学的多维度出发，全面剖析爱丽丝?门罗与丁玲作品中的阴性书写。以往的研究往往侧重于单一的叙事元素或作品主题，而本研究将叙事视角、叙事声音、叙事结构等多个叙事学要素与阴性书写相结合，系统地比较两位作家在不同叙事层面上的阴性书写特点，从而构建一个更为完整的研究框架。通过跨文化的比较研究，将加拿大作家爱丽丝?门罗与中国作家丁玲联系起来，突破了地域和文化的限制，探讨不同文化背景下女性作家在阴性书写上的共性与差异，为女性文学研究提供了新的国际视野和比较范式，有助于促