农村自杀死亡者高低计划特征差异及心理剖析.docxVIP

农村自杀死亡者高低计划特征差异及心理剖析

一、引言

1.1研究背景

自杀已成为全球范围内不容忽视的重大公共卫生问题，每年有大量生命因自杀消逝，给家庭、社会带来沉重的伤痛与损失。据世界卫生组织统计，全球每年约有80万人死于自杀，这一数字背后是无数破碎的家庭和难以愈合的社会创伤。在中国，自杀问题同样严峻，尽管近年来在心理健康领域不断努力并取得一定进展，但自杀现象依旧频发，严重威胁着民众的生命健康和社会的和谐稳定。

农村自杀现象在我国自杀问题中占据着特殊且重要的位置，一直是学界和社会关注的焦点。长期以来，我国农村自杀率高于城市，这与许多发达国家的情况截然不同。农村地区的自杀问题呈现出独特的复杂性，受到经济、文化、社会结构以及医疗资源等多方面因素的交织影响。经济上，农村地区发展相对滞后，部分农民面临着贫困、收入不稳定等困境，经济压力成为自杀的潜在诱因之一。文化层面，农村传统观念根深蒂固，一些陈旧的思想观念和落后的文化氛围可能限制了农民对心理健康问题的认知和应对能力。在社会结构方面，农村人际关系紧密但也容易产生矛盾纠纷，如家庭内部的代际冲突、邻里关系的不和谐等，都可能成为引发自杀的导火索。而医疗资源的匮乏，使得农村居民在面对心理和精神问题时，往往难以获得及时有效的专业治疗和干预。

随着社会的发展，农村地区发生了深刻的变革，如城镇化进程加快、人口流动加剧、传统家庭结构解体等，这些变化深刻地影响着农村居民的生活方式、价值观念和心理状态，农村自杀问题也随之呈现出一些新的变化趋势和特点。在这种背景下，深入剖析农村自杀现象，特别是对农村高低计划自杀死亡者的不同特点进行研究，显得尤为迫切和重要。通过对不同计划程度自杀者的研究，我们能够更精准地把握农村自杀问题的本质，挖掘背后深层次的原因，从而为制定科学有效的预防策略提供坚实的理论基础和实践依据，这对于降低农村自杀率、维护农村社会的稳定与和谐具有重要意义。

1.2研究目的与意义

本研究旨在运用心理解剖方法，深入剖析农村高低计划自杀死亡者在人口学特征、自杀方式、精神健康状况、生活事件及压力等多方面的不同特点。通过对这些特点的系统分析，挖掘影响农村高低计划自杀的关键因素，从而为构建农村自杀预防体系提供针对性的理论依据和实践指导。

在理论层面，本研究有助于丰富和完善自杀研究领域的理论体系。目前，针对农村自杀的研究虽然取得了一定成果，但对于农村自杀死亡者高低计划自杀不同特点的研究相对匮乏。本研究通过对大量农村自杀案例的深入分析，能够填补这一研究空白，为进一步理解自杀行为的发生机制提供新的视角和实证数据。同时，研究结果也将为相关学科如心理学、社会学、精神病学等在自杀研究方面的理论发展提供有益的参考，促进不同学科之间的交叉融合，共同推动自杀研究的深入开展。

在实践方面，本研究的成果具有重要的应用价值。准确识别农村高低计划自杀死亡者的不同特点，能够帮助我们更有针对性地制定自杀预防措施。对于低计划自杀者，鉴于其自杀行为与农药等自杀工具的易得性密切相关，我们可以通过加强农药管理、限制农药在家中储存等措施，降低自杀风险。而对于高计划自杀者，由于其多受到严重或慢性躯体疾病、精神疾病以及长期负性生活事件的影响，我们可以通过提高基层精神疾病筛查和诊治率、加强对高危人群的心理干预和监护、增强社会支持网络等方式，有效预防自杀行为的发生。此外，本研究还能为农村心理健康教育和宣传提供科学依据，提高农村居民对自杀问题的认识和防范意识，营造关爱心理健康的良好社会氛围。通过改善农村的心理健康服务水平，加强对自杀高危人群的识别和干预，本研究有望为降低农村自杀率、保障农村居民的生命安全和心理健康做出积极贡献。

二、研究设计与方法

2.1研究对象

本研究选取2007年1月1日至2008年12月31日期间，辽宁省庄河市农村地区的自杀死亡者作为研究样本。在样本选取过程中，严格遵循相关筛选标准，以确保研究对象的同质性和代表性。首先，纳入标准为在庄河市农村居住且自杀死亡者，排除非农村户籍以及自杀原因不明确的案例。通过对庄河市各基层医疗机构、派出所、村委会等相关部门的死亡登记资料进行系统筛查，共收集到符合条件的自杀死亡案例[X]例。

随后，对这些案例进行进一步审核，剔除信息不完整、存在明显错误或无法准确追溯相关信息的案例，最终确定200例自杀死亡者作为本研究的被试。这200例自杀死亡者涵盖了不同性别、年龄、婚姻状况、受教育程度以及经济状况等多个维度，具有广泛的代表性，能够较为全面地反映庄河市农村自杀死亡者的总体特征。通过对这些样本的深入研究，为后续分析农村高低计划自杀死亡者的不同特点提供了坚实的数据基础。

2.2研究工具

自杀意图量表（SIS）计划分量表：自杀意图量表（SuicideIntentSca