原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考南昌市公安执法岗位申论模拟题及答案
一、归纳概括题（共2题，每题15分，共30分）
题目1（15分）：
南昌市公安局近期开展“夏日平安”专项行动，重点整治火车站、汽车站、商圈等区域的治安问题。某社区民警在调研中发现，部分群众对公安执法存在误解，主要表现为：一是认为民警执法“简单粗暴”，缺乏沟通；二是担心个人信息泄露，对执法记录仪使用不满；三是觉得处罚标准不一，执法不公。请根据给定材料，归纳群众对公安执法的主要误解，并分条列举。（要求：全面、准确，条理清晰，不超过300字）
题目2（15分）：
南昌市某派出所接到群众投诉，反映辖区外卖骑手交通违法行为增多，如闯红灯、占用机动车道等。经调查，问题集中在三方面：一是企业培训不足，骑手安全意识薄弱；二是监管部门协同不畅，交通、城管、公安职责交叉；三是奖励机制不完善，骑手违规成本低。请根据材料，概括外卖骑手交通违法行为频发的原因。（要求：紧扣材料，分点作答，不超过300字）
二、综合分析题（共1题，25分）
题目（25分）：
南昌市公安局在执法实践中推行“枫桥经验”，强调“矛盾不上交、平安不出事”。某单位发布报告指出，部分群众对“枫桥经验”存在三方面质疑：一是认为“调解代替处罚”会纵容违法行为；二是担心“以邻为壑”导致矛盾内部化；三是质疑基层警力不足，调解效果难保障。请结合材料，分析群众质疑的原因，并提出改进建议。（要求：分析透彻，建议可行，逻辑清晰，不超过400字）
三、提出对策题（共1题，25分）
题目（25分）：
南昌市红谷滩区某小区因停车纠纷多次引发警情，反映出老旧小区管理难题。社区民警建议：一是加强停车规划，二是引入智慧停车系统，三是开展法治宣传。但实际执行中，面临居民配合度低、企业盈利难、警力资源分散等问题。请针对上述问题，提出具体解决对策。（要求：针对性强，措施具体，不超过400字）
四、应用文写作题（共1题，30分）
题目（30分）：
假设你是南昌市公安局西湖分局某派出所民警，现需草拟一份面向辖区高校学生的《夏季校园安全防范指南》，内容包括：防范电信诈骗、交通安全、夜间活动安全等要点，要求语言简洁、通俗易懂。（格式：标题、称谓、正文、落款，不超过500字）
五、文章论述题（共1题，35分）
题目（35分）：
近年来，南昌市公安系统大力推进执法规范化建设，但仍存在部分民警“群众观念淡薄”的现象。对此，有人认为应加强考核问责，有人主张强化职业道德教育。请结合实际，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（要求：观点鲜明，论据充分，结构完整，800-1000字）
参考答案及解析
一、归纳概括题
题目1（15分）答案：
群众对公安执法的主要误解有三：
1.执法方式不当：认为民警沟通不足，存在“简单粗暴”现象；
2.隐私保护担忧：质疑执法记录仪的使用可能泄露个人信息；
3.处罚标准模糊：反映执法存在“标准不一”的问题，缺乏公正性。
解析：
材料中“群众认为民警态度生硬”“担忧记录仪记录隐私”“处罚轻重不一”等表述直接对应三点误解，需准确提炼并分条列出。
题目2（15分）答案：
外卖骑手交通违法频发的原因有三：
1.企业培训缺失：缺乏安全意识教育，违规操作普遍；
2.部门协同不足：交通、城管、公安职责交叉，监管缺位；
3.奖励机制不完善：违规成本低，骑手主观故意性强。
解析：
材料明确指出“企业培训不到位”“监管部门协调不畅”“奖励机制不健全”，需逐条概括。
二、综合分析题
答案（25分）：
群众质疑“枫桥经验”的原因：
1.矛盾化解方式争议：部分群众认为调解会“纵容违法”，忽视法治威慑；
2.基层治理边界模糊：“以邻为壑”的调解可能加剧矛盾，引发公平性质疑；
3.资源保障不足：警力有限时，调解效果难以保证，群众质疑效率。
改进建议：
1.明确适用场景：调解适用于民事纠纷，重大违法仍需依法处罚；
2.强化法治宣传：解释“枫桥经验”的“自治+法治”本质，争取群众理解；
3.优化资源配置：增加基层警力，引入专业调解员，提升专业性。
解析：
分析需紧扣“群众质疑点”，建议需结合公安工作实际，体现“枫桥经验”的现代应用逻辑。
三、提出对策题
答案（25分）：
解决停车纠纷的对策：
1.完善停车规划：联合社区、物业，绘制停车地图，划定“潮汐车位”；
2.推广智慧停车：引入无人值守系统，降低企业运营成本，提高居民使用率；
3.警民联动宣传：开展“停车规范”讲座，发放宣传手册，曝光违规案例；
4.建立快速调解机制：成立社区调解委员会，由民警、网格员、居民代表参与。
解析：
对策需针对“居民配合度低”“企业盈利难”“警力分散”等问题，措施需具体可操作。
四、应用文写作题
答案（30分）：
夏季校园安全防范指南
致全体
文档评论（0）