健康科普视频质量评价.docxVIP

ICS11.020CCSC50

团体标准

T/CAHPE007—2025

健康科普视频质量评价

Qualityevaluationofhealthsciencepopularizationvideos

2025?10?29发布2025?11?01实施

中国健康促进与教育协会发布

Ⅰ

T/CAHPE007—2025

目次

前言 Ⅲ

1范围 1

2规范性引用文件 1

3术语和定义 1

4评价原则 1

5评价指标体系 1

6取值规则 4

7评价的组织实施 5

8评价结果的判定 5

附录A（规范性）健康科普视频合规性评价表 6

附录B（规范性）健康科普视频质量评价表 7

参考文献 8

T/CAHPE007—2025

Ⅲ

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由中国健康教育中心提出。

本文件由中国健康促进与教育协会归口。

本文件起草单位：中国健康教育中心、中国疾病预防控制中心、中华医学会、北京市疾病预防控制中心、苏州市相城区元和街道社区卫生服务中心。

本文件主要起草人：李英华、吴敬、崔颖、唐芹、李莉、邓婷鹤、潘虹地、聂雪琼、杜维婧、赵芳红、马庆华、邱晨阳、吴疆、雷党兴、安奇志、陈国永、李雨波。

T/CAHPE007—2025

1

健康科普视频质量评价

1范围

本文件确立了健康科普视频质量的评价原则、评价指标体系，规定了取值规则、评价的组织实施以及评价结果的判定。

本文件适用于各类健康科普视频的质量评价。

2规范性引用文件

本文件没有规范性引用文件。

3术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。

3.1

健康科普信息healthsciencepopularizationinformation

以健康领域的科学知识、科学观念、科学方法、科学技能为主要内容，以公众易于接触、理解、接受、参与的方式呈现和传播的信息。

3.2

健康科普视频healthsciencepopularizationvideo

传播健康科普信息的视频。

4评价原则

4.1围绕健康科普视频的构成要素开展评价（信息、画面、声音、字幕）。

4.2合规性评价采用一票否决制，只有通过合规性评价后，才可进行质量评价。

4.3处于同一层级上的评价指标宜保持相互独立。

4.4可量化原则，即评价指标和评价结果能以量化的方式表达。

5评价指标体系

5.1指标体系

健康科普视频质量评价指标体系包括合规性评价和质量评价2个一级指标。合规性评价包括价值观念、法律法规、伦理道德和科学导向4个二级指标。质量评价包括信息质量评价、策划制作评价和视听效果评价3个二级指标及9个三级指标。如图1所示。

2

T/CAHPE007—2025

一级指标

一级指标二级指标

价值观念

法律法规

合规性评价

伦理道德

科学导向

科学性

通俗性

信息质量评价

适宜性

趣味性

创意

质量评价

画面

策划制作评价

声音

字幕

视听效果

健康科普视频质量评价指标体系

视听效果评价

三级指标

图1健康科普视频质量评价指标体系

5.2合规性评价

健康科普视频应坚持正确导向，遵守法律法规以及有关政策要求，符合伦理道德和社会规范，符合社会主义核心价值体系，包括但不限于：

a)遵守法律法规、伦理道德规范和社会主义核心价值体系；

b)尊重中华优秀传统文化传承与发展；

c)不存在破坏中华人民共和国主权和领土完整的相关表述，如港澳台地区相关表述错误，中华人民共和国地图不完整、比例不正确等；

d)不存在涉及民族、宗教、地域、文化、风俗、特定人群等方面的不正确表述或歧视性信息；

e)标识使用正确规范，如不存在用红十字代表医院等；

f)不存在侵犯知识产权、隐私权和肖像权等行为；

g)不存在用科普名义进行虚假宣传或广告宣传；

h)不存在邪