2025国考苏州市法律事务岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考苏州市法律事务岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，总分45分）

1.题目：

苏州市某区近年来在优化营商环境方面推出了一系列政策措施，但部分企业在执行过程中仍反映存在政策落地难、服务效率低、法律咨询渠道不畅通等问题。请根据给定材料，归纳总结企业在享受政策过程中遇到的主要困难，并提出至少三条具有针对性的改进建议。

答案：

主要困难：

（1）政策理解偏差：部分企业对政策条款解读不清，导致申请材料不完整或错失申报机会。

（2）服务流程繁琐：政务窗口审批环节多、时限长，企业需反复提交材料，影响经营效率。

（3）法律咨询滞后：企业缺乏权威、便捷的法律服务平台，遇到合规问题时难以及时获得专业指导。

（4）政策宣传不足：部分中小企业对最新政策信息知晓度低，主动获取信息的渠道有限。

（5）跨部门协作不畅：不同部门间政策衔接不紧密，导致企业需在不同窗口重复办理同类事项。

改进建议：

（1）加强政策解读培训：组织线上线下政策宣讲会，制作通俗易懂的政策解读手册，帮助企业准确理解政策要求。

（2）优化服务流程：推行“一窗受理”“并联审批”制度，压缩审批时限，开通网上预审服务，减少企业跑动次数。

（3）搭建法律服务平台：联合区司法局、法院等部门，建立企业法律咨询热线和线上服务平台，提供免费合规指导。

（4）创新宣传方式：通过企业微信群、公众号等新媒体渠道推送政策信息，定期举办政策解读直播，提升宣传覆盖面。

（5）强化部门协作：建立跨部门联席会议制度，统一政策执行标准，避免多头管理问题。

2.题目：

苏州市工业园区在推进科技创新过程中，部分初创企业反映知识产权保护存在侵权易、维权难、赔偿低等问题。请根据给定材料，概括初创企业在知识产权保护方面面临的主要挑战，并提出至少三条可行性建议。

答案：

主要挑战：

（1）侵权行为频发：部分企业存在恶意仿冒技术成果、盗用商业秘密等行为，扰乱市场秩序。

（2）维权成本高：举证难度大、诉讼周期长、维权费用高昂，导致多数初创企业无力承担。

（3）赔偿标准低：侵权赔偿金额不足，难以形成有效震慑，企业维权积极性不高。

（4）法律意识薄弱：初创企业对知识产权保护重视不足，缺乏主动申请专利、注册商标的意识。

（5）专业人才短缺：企业内部缺乏懂技术的法律人才，难以应对复杂的知识产权纠纷。

可行性建议：

（1）强化执法力度：市场监管部门加大对侵权行为的打击力度，建立快速维权机制，提高违法成本。

（2）降低维权门槛：法院设立知识产权小额诉讼法庭，简化诉讼程序，提供法律援助，减轻企业维权负担。

（3）加强普法宣传：联合高校、律所开展知识产权培训，提升企业对保护自身权益的认识。

（4）引入保险机制：鼓励保险公司开发知识产权侵权责任险，分散企业维权风险。

（5）完善补偿制度：提高侵权赔偿标准，引入惩罚性赔偿机制，增强保护力度。

3.题目：

苏州市某街道在推进老旧小区改造过程中，部分居民对改造方案存在异议，主要涉及停车位分配、管线迁移、费用分摊等问题。请根据给定材料，归纳居民反映的主要矛盾，并提出至少三条化解矛盾的建议。

答案：

主要矛盾：

（1）利益分配不均：改造后停车位供给不足，部分居民担忧出行不便，对方案不满。

（2）施工影响生活：管线迁移、道路封闭等工程影响居民日常生活，引发投诉。

（3）费用分摊争议：改造费用分摊标准不透明，部分居民认为负担过重。

（4）沟通渠道不畅：居民意见未充分纳入方案设计，改造后矛盾加剧。

（5）后期管理缺失：部分改造项目缺乏长效运维机制，导致问题反复出现。

化解矛盾的建议：

（1）听证民主决策：组织居民代表听证会，充分听取意见，将合理诉求纳入改造方案。

（2）分步实施施工：优化施工计划，避开居民高峰时段，并设立临时停车点缓解影响。

（3）透明费用分摊：制定详细的费用分摊方案并公示，接受居民监督，确保公平合理。

（4）建立长效沟通机制：设立居民议事平台，定期收集反馈，及时解决投诉。

（5）引入第三方监管：委托专业机构对改造项目进行质量跟踪和后期管理。

二、提出对策题（共2题，每题20分，总分40分）

1.题目：

苏州市某工业园区部分企业反映，在招聘过程中遭遇“就业歧视”问题，如性别、地域、学历等方面的限制。请结合材料，分析问题成因，并提出三条切实可行的解决措施。

答案：

问题成因：

（1）法律意识不足：部分企业对《就业促进法》等法律法规理解不深，存在主观歧视行为。

（2）市场机制缺陷：部分行业存在“唯学历论”倾向，导致就业门槛不合理。

（3）监管力度不够：劳动监察部门对歧视行为查处不力，缺乏有效震慑。

（4）社会偏见影响：传统观念导致部分企业在招聘中不自觉地带有性别、地域偏见。

（5）维权渠道不畅：受害者因举证难、成本高，多数