我国数据财产权的构建.pdfVIP

哈尔滨工业大学硕士学位论文

摘要

近几年来，数据作为核心资源和生产要素的地位日趋凸显。数据规则是相

关的各方主体进行自愿交易的协商前提，要充分考虑数据财产的特殊属性，实

现构建完整合理的数据财产权法律框架的目的。比较分析法和文献分析法对数

据财产制度构建提供支持作用。数据财产有个人数据和非个人数据、原生数据

和衍生数据、公开数据和非公开数据的分类。欧盟过去更多地侧重于通过数据

库权利和数据生产者权利等手段来实现数据的产权化，最近的趋势是向构建数

据空间和促进数据财产互通的方向发展。到目前为止，中国还缺乏在法律层面

进行数据确权的法律。司法实践因为没有统一的法律作为标准易出现同案不同

判现象。确立数据财产权作为一种新型的民事财产权。数据财产权的具体架构

由主体、客体、具体行使和限制这四方面综合构成。数据财产权的核心权利包

括数据更正权、数据资源持有权和数据产品经营权三个核心权利。对数据财产

权的限制包括在先权利的保护以及公共利益对数据财产权的限制两方面。明确

数据财产权的正当性和可行性，能够起到丰富和完善财产权理论体系的作用；

构建作为新型财产权的数据财产权，是在传统财产权基础上，拓展了财产权的

内涵和外延，为财产权理论发展提供了新的研究视角和实践素材。

关键词：数据财产权；双向授权机制；数据来源者在先权利；公共利益

I

哈尔滨工业大学硕士学位论文

Abstract

Inrecentyears,thestatusofdataasacoreresourceandafactorofproductionhasbecome

increasinglyprominent.Datarulesarethepremisefortherelevantpartiestonegotiate

voluntarytransactions.Thespecialattributesofdatapropertyshouldbefullyconsideredto

realizethepurposeofbuildingacompleteandreasonablelegalframeworkofdataproperty

rights.Comparativeanalysisandliteratureanalysiscansupporttheconstructionofdata

propertysystem.Datapropertyincludestheclassificationofpersonaldataandnon-personal

data,nativedataandderivativedata,publicdataandnon-publicdata.Inthepast,theEUhas

focusedmoreontheownershipofdatathroughdatabaserightsanddataproducerrights,butthe

recenttrendistobuilddataspaceandpromotetheexchangeofdataproperty.Sofar,Chinahas

lackedlegallawstoconfirmdatarights.Judicialpracticebecausethereisnounifiedlawasa

standardiseasytoappeardifferentjudgmentsinthesamecase.Establishdatapropertyrighta