人工智能体拟人化对人际信任的影响及调节作用元分析.docxVIP

人工智能体拟人化对人际信任的影响及调节作用元分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

人工智能体拟人化对人际信任的影响及调节作用元分析

目录

一、文档概括...............................................2

(一)研究背景与意义.......................................3

(二)国内外研究现状.......................................5

(三)研究内容与方法.......................................6

二、人工智能体拟人化的概念界定.............................8

(一)人工智能体的定义....................................10

(二)拟人化的特征表现....................................11

(三)拟人化与人际信任的关系探讨..........................13

三、人工智能体拟人化对人际信任的影响分析..................17

(一)拟人化程度与人际信任的相关性分析....................18

(二)不同类型拟人化对人际信任的影响差异..................20

(三)拟人化对人际信任影响的机制研究......................23

四、人际信任的调节作用分析................................26

(一)个体差异对拟人化与人际信任关系的调节................28

(二)情境因素对拟人化与人际信任关系的调节................30

(三)文化背景对拟人化与人际信任关系的调节................34

五、元分析方法的应用与结果解读............................35

(一)元分析方法的原理与步骤..............................37

(二)拟人化对人际信任影响的元分析结果....................39

(三)结果检验与讨论......................................40

六、结论与展望............................................43

(一)研究结论总结........................................46

(二)研究的局限性与不足..................................46

(三)未来研究方向展望....................................48

一、文档概括

随着人工智能技术的飞速发展,人工智能体(AIagents)在医疗、教育、商业等领域的应用日益广泛,其拟人化设计(如赋予人类特征、情感表达或社交行为)逐渐成为提升用户体验的重要策略。然而AI体的拟人化是否以及如何影响人际信任,仍存在理论争议与实证分歧:部分研究认为拟人化通过增强情感联结和社会临场感提升信任,而另一些研究则指出过度拟人化可能引发“恐怖谷效应”或责任归属模糊,反而削弱信任。为系统梳理现有研究的结论并探索其边界条件,本文通过元分析(meta-analysis)方法,整合国内外关于AI体拟人化与人际信任关系的实证研究,旨在揭示二者关系的整体效应量,并检验个体差异(如用户年龄、科技接受度)及情境因素(如任务类型、交互时长)的调节作用。

为清晰呈现研究脉络,本文首先对核心概念进行界定(见【表】),明确“AI体拟人化”的操作化定义(如外观拟真度、语言风格、行为模仿)与“人际信任”的维度(如能力信任、善意信任、integrity信任)。随后,通过文献筛选与编码,纳入符合标准的k项独立研究(总样本量N=XX),运用随机效应模型分析主效应,并通过亚组分析与元回归检验调节变量。此外本文采用漏斗内容、Egger检验等方法评估发表偏倚,确保结果的稳健性。

?【表】:核心概念界定与操作化定义

核心概念

定义与内涵

常见测量指标

AI体拟人化

AI系统通过模拟人类特征(如外貌、语言、情感)增强社会属性的程度

拟人化量表(如NNS)、用户主观感知评分、实验操纵强度(如虚拟形象逼真度)

人际信任

用户对AI体的可靠性、善意及能力的积极预期与依赖倾向

多维度信任量表(如信任量表TS)、行为指标(如信息共享意愿、任务委托率)

调节变量

影响拟人化与信任关系的第三方因素

个体因素(年龄、性别、科技熟悉度)、情境因素(任务风险性、交互匿名性)

通过本研究,期望为AI设计提供理论依据,明确“何时”与“对谁”采用拟人化策略更可能促进信任,同时为未来研究指明方向,如探索文化差异或

文档评论(0)

文库新人 + 关注
实名认证
文档贡献者

文库新人

1亿VIP精品文档

相关文档