2025年6·9冲击地压事故调查报告.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

2025年6·9冲击地压事故调查报告

一、事故概况

1.事故发生时间及地点

(1)2025年6月9日，我国某省一煤矿发生了一起严重的冲击地压事故。该煤矿位于该省西部的一个山区，地质条件复杂，属于高瓦斯、高水压、高地温的“三高”矿井。事故发生的具体地点位于该矿井的3号煤层，该煤层平均厚度为5米，地质构造复杂，存在多条断层和破碎带。

(2)当天上午8时左右，3号煤层工作面进行正常生产作业时，突然发生剧烈的震动，瞬间产生了巨大的能量释放。地震波迅速传播，导致工作面附近的支架和巷道发生严重变形，部分支架断裂，巷道坍塌。事故发生时，工作面共有20名矿工在作业，其中15人被困。

(3)事故发生后，矿井立即启动应急预案，组织了救援队伍进行救援。由于事故地点地质条件复杂，救援工作面临诸多困难。经过连续数小时的紧张救援，15名被困矿工全部被成功救出，但其中5人因伤势过重，经抢救无效不幸身亡。事故现场经过初步清理，确认事故造成直接经济损失约500万元。

2.事故简要经过

(1)2025年6月9日，我国某省一煤矿发生冲击地压事故。当天上午8时左右，3号煤层工作面在进行常规生产作业时，由于地质构造复杂，煤层稳定性差，突然发生剧烈震动。强烈的冲击波迅速波及整个工作面，导致支架和巷道发生严重变形，部分支架断裂，巷道坍塌。

(2)事故发生时，工作面共有20名矿工正在作业。突如其来的震动使矿工们惊慌失措，纷纷寻找避难所。然而，由于巷道坍塌，矿工们被困在狭小的空间内。救援队伍迅速赶到现场，立即启动应急预案，展开紧急救援工作。

(3)救援过程中，由于事故地点地质条件复杂，救援队伍面临诸多困难。他们克服重重险阻，经过连续数小时的紧张救援，成功救出15名被困矿工。然而，不幸的是，其中5名矿工因伤势过重，经抢救无效不幸身亡。事故发生后，矿井立即停产整顿，对事故原因进行调查，并采取措施加强安全生产管理，防止类似事故再次发生。

3.事故造成的人员伤亡及财产损失情况

(1)2025年6月9日发生的冲击地压事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。事故共导致15名矿工被困，经过紧急救援，其中10人成功获救，但遗憾的是，5名矿工因伤势过重，在送往医院途中不幸身亡。这起事故给遇难矿工的家庭带来了无法弥补的伤痛，同时也对整个矿工群体造成了巨大的心理压力。

(2)事故发生后，矿井立即组织了财产损失评估。根据初步统计，事故导致矿井直接经济损失约500万元。其中包括设备损坏、巷道坍塌修复、被困矿工救援费用以及因停产造成的间接经济损失。此次事故不仅给矿井带来了经济损失，也对矿井的声誉和未来运营产生了负面影响。

(3)同时，事故还引起了社会广泛关注。政府部门高度重视，要求矿井及相关部门深刻反思，采取有效措施加强安全生产管理，防止类似事故再次发生。此外，事故还引发了社会各界对矿工劳动权益保障的关注，呼吁加强对矿工的关爱和保护，提高矿工的安全生产意识，确保矿工的生命安全。

二、事故原因分析

1.地质条件分析

(1)事故发生矿区的地质条件复杂，该区域地质构造活跃，存在多条断层和破碎带。特别是3号煤层所在区域，地质构造更为复杂，地层倾角大，煤层稳定性差。这些地质因素为冲击地压事故的发生提供了条件。

(2)矿区地表以上为第四纪松散沉积层，以下为碳酸盐岩地层，岩性坚硬，抗压强度高。然而，由于地质构造的影响，地层内部存在应力集中区域，这些区域容易在特定条件下发生地压活动，从而导致冲击地压事故。

(3)事故发生地点的煤层赋存条件较差，煤层厚度不均，局部存在夹层。煤层的自然条件使得该区域地应力分布不均，进一步加剧了地压活动的风险。此外，该区域地下水丰富，地下水对煤层的侵蚀作用使得煤层稳定性进一步降低，为冲击地压事故的发生埋下了隐患。

2.设计原因分析

(1)设计过程中，对地质条件的分析不够全面，未能充分考虑矿井深部开采带来的地质变化。设计时未对深部开采可能引发的地压活动进行充分预测和评估，导致实际开采过程中地压控制措施不足。

(2)工程设计对煤层的赋存状态和稳定性估计不足，未对煤层结构复杂、地质构造复杂等因素进行充分考虑。设计中对支架强度和巷道稳定性要求不够严格，未能有效应对冲击地压的发生。

(3)设计中缺乏对矿井深部开采过程中可能出现的高地应力、高瓦斯等特殊地质条件的应对措施。设计未充分考虑深部开采对矿井通风、排水等系统的影响，导致事故发生时，矿井通风、排水系统无法正常工作，加剧了事故的严重程度。

3.施工原因分析

(1)施工过程中，对地质预报的重视程度不够，未能及时掌握地质变化情况。在施工过程中，对地质预报数据的分析和应用不足，导致对地压活动的预测和预警能力不足，未能提前采取有效措施。

(2)施工现场管理存在疏漏，对施工安全措施的执行